浅析临床免疫检验质量控制的实践意义.docVIP

精品论文 参考文献 浅析临床免疫检验质量控制的实践意义 新疆伊犁州新华医院检验科 835000 摘要：目的 探讨临床免疫检验质量控制的效果，为今后检验工作积累经验。方法 2012年3月～2014年12月来我院就诊住院患者100例，随机分成对照组和观察组各50例，其中对照组患者给予常规临床免疫检验质量控制措施，对观察组患者进行分析前标本的采集、仪器的设定、标本的运送和保存等各环节的质量控制。结果 两组患者检验结果比较，对照组总有效率为74.00%，观察组患者总有效率96.00%，观察组患者总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。结论 临床免疫检验质量控制能够提高实验室检测结果的准确度，必须给予高度重视。 关键词：免疫检验；质量控制；措施效果 [Abstract]Objective To explore the effect of quality control of clinical immune test，and to accumulate experience for the future.Method From March 2012 to December 2014，100 patients in our hospital were randomly divided into control group and observation group，50 cases in each group.The control group were given routine clinical immune test quality control measures.The quality control of the samples were collected before the observation group，the setting of the instrument，the delivery and preservation of the specimens.Result The results of the two groups were compared，the control group was 74%，the effective rate of observation group was 96%，the observation group was significantly higher than the control group，the difference was statistically significant（Plt;0.05）.Conclusion the quality control of clinical immune test can improve the accuracy of the test results，which must be paid high attention to. [Key words]immune test；quality control；measure effect 质量控制（quality control，QC）对临床免疫检验结果的准确性影响至关重要，是临床免疫检验工作中的重要部分。质量控制主要通过对检测过程中的误差进行分析和控制各个关节，防止检测结果不可靠。[1]本研究对我院2012年3月～2014年12月就诊住院100例患者，对其临床免疫检验分析前的质量进行控制管理，探讨临床面检验质控的效果，具体报告如下。 1材料与方法 1.1一般资料 选取2012年3月～2014年12月我院就诊住院患者100例，随机分成对照组和观察组各50例，对照组患者中男26例，女24例，年龄在21～56岁，平均年龄为30.27plusmn;6.55岁；观察患者中男25例，女25例，年龄在22～58岁，平均年龄为29.88plusmn;7.23岁。两组患者在性别、年龄、病情等基本情况差异方面不具统计学意义（Pgt;0.05），两组具有可比性。 1.2 方法 对照组50例患者给予常规临床免疫检验质量控制。观察组50例患者，实施分析前患者准备及标本的采集、标本的运送和保存以及仪器的设定等各环节的质量控制：第一，患者准备及标本的采集。了解患者的生理和心理状态，对患者的饮食状况、精神状态、体力活力、使用药物以及采血前是否空腹等影响因素进行充分考虑；第二，标本的采集。根据检测项目的不同，以及标本种类的不同，对患者采集样本的时间、采血体位、止血带的使用、采集标本的器皿、采集的标本量，采集标本的顺序、标本的充分混匀以及标本溶血进行鉴定分析；第三，标本的运