- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析吸入麻醉联合静脉复合麻醉在乳腺癌根治手术中的临床麻醉应用
精品论文 参考文献
浅析吸入麻醉联合静脉复合麻醉在乳腺癌根治手术中的临床麻醉应用
北安农场局中心医院 164000
【摘 要】目的 讨论并分析吸入麻醉和全凭静脉麻醉在乳腺癌根治手术中的麻醉效果。方法 此次研究的对象是选择2013年1月至2014年7月入住我院接受治疗的76例乳腺癌手术患者,将76例患者的临床资料进行分析,将患者按照麻醉用药方法不同分为实验组和对照组。对照组进行吸入麻醉,实验组在对照组基础上联合静脉复合麻醉,比较两组麻醉效果。结果 实验组镇痛起效时间和对照组相比差异无统计学意义(Pgt;0.05);实验组VAS评分在5 min时为(7.2plusmn;2.1)、90 min时为(2.2plusmn;1.5)和对照组(对照组组VAS评分在5 min时为(4.1plusmn;0.4)、90 min时为(1.7plusmn;0.3))相比差异有统计学意义(Plt;0.05);实验组手术前心率为、血氧饱和度、平均动脉压等和对照组相比差异无统计学意义(Pgt;0.05);实验组麻醉后没有1例出现不良反应,对照组有3例出现呕吐、恶心等不良反应(Plt;0.05)。结论 在乳腺癌患者中采用吸入麻醉联合静脉复合麻醉效果较好,能够缓解患者疼痛,值得推广使用。
【关键词】吸入麻醉;全凭静脉麻醉;乳腺癌根治手术;麻醉效果
乳腺癌在临床上发病率较高,是常见的恶性肿瘤,这种疾病机制复杂,且发病率有所上升,并趋于年轻化。多数患者均在常规体检中发现。为了控制患者病情,很多患者需要进行乳腺癌根治手术[1]。目前,在乳腺癌根治切除中吸入麻醉联合静脉复合麻醉被认为是镇痛效果较完善的麻醉方法之一[2]。为了探讨吸入麻醉联合静脉复合麻醉在乳腺癌根治手术中的麻醉效果。对2013年1月至2014年7月该院乳腺癌手术的76例患者资料进行分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
对该院乳腺癌手术的76例患者资料进行分析,将患者按照麻醉用药方法不同分为实验组和对照组。实验组有女性37例,男性1例,患者年龄在29~55岁,平均年龄为(39.4plusmn;1.4)岁,患者病程在1~6个月,平均病程为(3.5plusmn;2.4)月;对照组中有女性37例,女性2例,年龄在19~35岁,平均年龄为(46.7plusmn;0.8)岁,患者病程在1.2~6.5个月,平均病程为(4.2plusmn;3.1)月。患者来该院门诊后,立即对患者进行相关检查,患者得到确诊均符合乳腺癌诊断标准,患者入院前都有使用抗癌药物史,患者没有甲状腺等其他疾病。
1.2 方法
1.2.1 对照组麻醉方法 对照组进行吸入麻醉维持,具体方法如下:麻醉诱导、呼吸机参数设置等同实验组,维持吸入异氟烷1.5-3.0%,根据需要追加维库溴铵和瑞芬太尼 [3]。
1.2.2 实验组麻醉方法 实验组在对照组基础上联合静脉复合麻醉,具体方法如下:患者进入手术室后要立即监测患者生命体征。麻醉诱导采用1.5~2.5 mg/kg丙泊酚,0.2~0.5 mu;g/kg舒芬太尼,0.2~0.3 mg/kg顺式阿曲库铵静脉麻醉后,成功气管内插管后,持续吸入异氟烷1.0~2.0%,持续静脉微注泵入丙泊酚复合液,配方为:500 mg丙泊酚+500 ug瑞芬太尼,调整输注速度,以丙泊酚3~6 mg/(kgmiddot;h)的量为准。
2 结果
该次调研中,实验组镇痛起效时间为(7.4plusmn;1.6分)和对照组相比差异无统计学意义(Pgt;0.05);实验组VAS评分在5 min时为(7.2plusmn;2.1)、90 min时为(2.2plusmn;1.5)高于对照组(Plt;0.05)。实验组手术前心率为(76.2plusmn;2.3)、血氧饱和度为(93.6plusmn;3.7)、平均动脉压为(64.6plusmn;7.1)和对照组相比差异无统计学意义(Pgt;0.05)。手术后,实验组麻醉后没有1例出现不良反应,对照组有3例出现呕吐、恶心等不良反应患者(Plt;0.05)。
3 讨论
乳腺癌在我国临床并发率一直较高,并且患者在治疗过程中死亡率也较高。其原因是多方面的,一方面,我国医疗技术相对落后,很多人在体检中发现;另一方面,乳腺癌在临床上缺乏特异性临床症状,多数患者确诊时已经是中、晚期[4],使得很多患者错过了手术治疗机会,部分患者即使能够进行手术治疗,但是患者手术过程中比较疼痛,从而引发其他症状,给患者带来很大痛苦。因此,临床上医护人员必须采用行之有效的方法降低患者手术痛苦,消除对患者的不良影响。
从该组研究的76例患者中可看出,实验组患者用吸入麻醉联合静脉复合麻醉镇痛后,其疼痛
文档评论(0)