单组裂隙压水试验的一个非稳定渗流模型.pdfVIP

第26卷第10期 长 江 科 学 院 院 报 VoI．26 No．10 2009年 10月 JournalofYangtzeRiverScientificResearchInstitute 0ct．2 00 9 文章编号 ：1001—5485(2009)10—0035—04 单组裂隙压水试验的一个非稳定渗流模型 王旭升 。万 力 (中国地质大学 水资源与环境学院，北京 100083) 摘要 ：非稳定渗流资料在常规压水试验中往往被忽略，也缺少成熟的分析方法 ，但可以提供裂隙渗流和变形特征的 重要信息。借助于地下水动力学概念，考虑裂隙水流的连续性、应变渗透耦合效应 、隙间串流、裂 隙水贮存量变化 等裂隙行为特征，建立了单组裂隙压水试验的非稳定渗流控制方程。在假设参数恒定的情况下，得到简化模型的 解析解 ，并用于分析某花岗岩压水试验中的流量动态曲线，求出了裂隙导水系数、贮水系数和隙间串流参数。模型 解释了常规压水试验中单位吸水量、参考渗透系数和实际渗透系数之间的关系。 关 键 词：压水试验 ；渗透系数；非稳定流 ；裂隙；隙问串流 中图分类号：TV139．1；TB115 文献标识码：A 压水试验是我 国水利水 电工程 中用来确定裂隙 列各 向同性抽水井流公式转变为各 向异性条件下的 岩体渗透性的基本试验方法。在进行压水试验时， 井流公式 j，Way提出了利用抽水试验确定三维渗 一 般假设灌注压力恒定足够长时间之后，注入流量 透张量的方法 ，Barcker_4J，Dershowitz和 Doe_5还 将达到一个稳定值 ，并用它计算岩体透水性参数。 发展了用分维描述的裂隙含水层抽水试验理论。定 压水试验的直接结果是岩体的单位吸水量，而不是 流量抽水试验往往并不适用于基岩 山区的调查，使 岩体的渗透系数。这是由于岩体具有各向异性，无 这些理论的应用受到限制。但是，可以选择近似满 法用一个数值表示不同方 向的渗透性 。不过，在 足压水试验条件的其他井流模型进行分析。 《水电水利工程钻孔压水试验规程》¨中，还是提供 妨碍地下水动力学在岩体水力学中应用的关键 了一个经验公式来计算岩体的参考渗透系数： 问题，在于传统的地下水动力学基本上描述的是多 Qo l 孑L介质而非裂隙介质的渗流行为。当我们使用地下 Kg= n ， (1) 水动力学概念分析裂隙岩体渗流时，需要处理单裂 式中：Q。和h 分别为稳定状态的压水流量和水头； 隙渗流一应力耦合规律与地下水渗流方程之间的过 ，J为试验段的长度 ；r为井孔半径。这个公式与承 渡。张祯武等曾提出定压力变流量压水试验的三维 压含水层 Dupuit稳定井流公式一致，其中引用影响 非稳定流模型 J，使用的也是多孔介质假设 ，没有 半径假设成压水试验段的长度。 解释模型与裂隙独特行为之问的物理联系。本文的 当压水试验对象为裂隙比较发育的岩体时，流 目的是通过单组裂隙渗流、应力一应变的基本特征和 量随时问的变化是反映裂隙渗流机制的重要信息。 定量描述，建立压水试验水动力学模型，促进非稳定 而且，在整个试验过程中流量未必已经达到稳定，这 压水试验数据的分析利用。 种情况下使用稳定流公式就可能带来显著的误差。 但是，目前的常规压水试验工作中，这种非稳定渗流 1 模型假设及方程 资料往往被忽略，也缺少成熟的分析方法。 实际上，地下水动力学的非稳定井流理论经过 将单组裂隙的压水试验简化为图1，即在裂隙 1 70多年的发展