南京大学C波段双偏振雷达_回波强度发生突然变化_发射耦合信号分析_2014年9月5日.docVIP

南京大学C波段双偏振雷达_回波强度发生突然变化_发射耦合信号分析_2014年9月5日.doc

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
南京大学C波段双偏振雷达_回波强度发生突然变化_发射耦合信号分析_2014年9月5日

南京大学C波段双偏振雷达 回波强度发生突然变化 发射耦合信号分析 南京大学 2014年9月5日~7日 目 录 1 概述 1 2 8月19日~21日的回波图 1 3 定量分析的方法 4 4 Matlab分析程序 6 5 对发射耦合信号的分析结果 7 5.1 对IOP1~11的全部基数据的分析结果 7 5.1.1 IOP1 7 5.1.2 IOP2 8 5.1.3 IOP3 8 5.1.4 IOP4 9 5.1.5 IOP5 9 5.1.6 IOP6 11 5.1.7 IOP7 12 5.1.8 IOP8 14 5.1.9 IOP9 17 5.1.10 IOP10 18 5.1.11 IOP11 20 5.2 对8月19日~21日的基数据的分析结果 22 5.2.1 8月19日 22 5.2.2 8月20日 23 5.2.3 8月21日 23 6 对IOP8、9的IQ数据用Matlab重新计算的结果 25 6.1 IOP8 25 6.2 IOP9 26 7 需要说明的问题 27 7.1 单发双收和双发双收模式 27 8 结论 27 8.1 IOP1~11的观测数据中,强度发生突然较大的变化(6dB左右)的现象出现了多次 27 8.2 IOP1~11的观测数据中,强度发生较小的变化(3dB)的现象大量存在 27 8.3 在芜湖进行连续72小时观测试验中,也发生了5.5dB的强度突然的变化,也就说明没有找到问题的根本原因。 27 8.4 这个问题如果不彻底解决,雷达的定量观测降水就是一句空话! 27 8.5 到底是怎么回事?! 27 9 下一步工作 27 9.1 把分析结果和相关的数据给敏视达公司,再度检查回波强度突然发生变化的原因 28 9.2 立即用Matlab重新计算所有的IQ数据,再度进行上述的分析(希望不要出现强度不断起伏的问题,否则今年观测试验的科学价值就大打折扣了) 28 概述 在《南京大学C波段双偏振雷达_回波强度发生突然变化_分析报告_2014年7月28日_8月9日补充.doc》报告中指出,该雷达经常出现回波强度突然变化的问题。 在芜湖验收的时候,敏视达公司提出:(见《附件8南京大学移动式(车载)C波段全相参双偏振多普勒雷达系统现场测试纪要.doc》中的第2.2节) 为了验证这个问题是否已经解决,我们在8月19日~21日,进行了连续72小时的观测试验。 通过对试验数据进行分析,并和以前的IOP的结果进行对比,可以得出以下结论: IOP1~11的观测数据中,强度发生突然较大的变化(6dB左右)的现象出现了多次 IOP1~11的观测数据中,强度发生较小的变化(3dB)的现象大量存在 在芜湖进行连续72小时观测试验中,也发生了5.5dB的强度突然的变化,也就说明没有找到问题的根本原因。 这个问题如果不彻底解决,雷达的定量观测降水就是一句空话! 到底是怎么回事?! 8月19日~21日的回波图 所有的回波图在“R:\NJU_CPol\Pic\Other\0819~0821”目录下,这里选取典型的几张图进行展示。 所有层面的强度最大值的图如下: 图 49 8月19日的LRM图 图 49 8月20日的LRM图 图 49 8月21日的LRM图 近距离的地物回波图如下: 图 49 8月19日的近距离地物回波图 图 49 8月20日的近距离地物回波图 图 49 8月21日的近距离地物回波图 从这些图中,并没有发现明显的强度突然变化的现象。 备注:上面的几张图中,背景的遮挡区域(灰色)用的是长丰站观测试验时的区域,没有按照芜湖现场的情况进行更新。 定量分析的方法 为了能精确的反映雷达的回波强度是否发生了变化,光定性的看降水回波的强度变化自然是不够的,需要进行定量的分析。 在《南京大学C波段双偏振雷达_对地物(铁塔)观测_分析总结报告_第1部分_2014年8月8日.doc》文档中,我们采用四周的输电线的铁塔的回波强度来进行分析,但发现由于下述原因,铁塔的回波强度会发生变化: 该雷达在进行体扫时,仰角定位的误差比较大(尽管也能满足总体技术指标的要求)。例如,在进行最低仰角0.45度的扫描中,仰角经常会从0.45度,下冲到0.3度,或者上冲到0.5度。特别是在开始的一段,其仰角还没有达到0.45度,而是0.55度。 由于铁塔的仰角为0.0度,因此天线仰角为0.55度、还是0.45度,尽管只相差0.1度,但会造成幅度上3dB(双程)的变化。由于天线的仰角没有对着目标的中心,因此就会有这么大的变化。而如果天线是对着目标中心,则不会有这么大的变化,变化就很小了。 可见,由于仰角定位精度不够高的原因,会对位于零度仰角的铁塔的回波造成约3dB的变化。因此,这就表明,铁塔的回波强度,不能用来精确的测定雷达常数的变化。必须考虑采用其他的

您可能关注的文档

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档