南京大学C波段双偏振雷达_垂直90度观测_分析总结报告_第2部分_2014年9月22日.docVIP

南京大学C波段双偏振雷达_垂直90度观测_分析总结报告_第2部分_2014年9月22日.doc

  1. 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
南京大学C波段双偏振雷达_垂直90度观测_分析总结报告_第2部分_2014年9月22日

南京大学C波段双偏振雷达 垂直90度观测 分析总结报告 (第2部分) 对IQ重新计算的信号处理结果 进行分析 南京大学 2014年10月 目 录 1 概述 1 2 ZDR和PHIDP偏差与方差的分析结果 2 2.1 ZDR偏差与方差的分析结果 2 2.1.1 IOP1 2 2.1.2 IOP2 4 2.1.3 IOP3 4 2.1.4 IOP4 6 2.1.5 IOP5 8 2.1.6 IOP6 10 2.1.7 IOP7 12 2.1.8 IOP8 14 2.1.9 IOP9 16 2.1.10 IOP10 18 2.1.11 IOP11 24 2.2 PHIDP偏差与方差的分析结果 26 3 对整个观测试验进行分析(分析偏差的中期变化) 29 3.1 ZDR系统偏差、方差的变化 29 3.2 PHIDP系统偏差、方差的变化 34 3.3 列表汇总 39 3.4 其它几个参数的方差 40 4 结论 43 5 下一步工作 43 5.1 依据这个分析结果,对基数据进行订正 43 5.2 和敏视达沟通,分析ZDR发生变化的原因(目前我怀疑是由于接收机的温度没有达到稳定的状态,但还需要进一步用数据说话) 44 概述 在《南京大学C波段双偏振雷达_垂直90度观测_分析总结报告_第1部分.doc》的基础上,对基于IQ数据,用Matlab重新计算生成的基数据,也进行了垂直90度的分析。 总共有5687个基数据文件,从中发现有727个有合适降水的垂直90度的回波。然后绘制了各种统计分析的图片和曲线。 从这些垂直90度的数据,我们得出以下初步结论: 通过IQ数据重新计算的基数据结果,和雷达自身RVP9信号处理器给出的结果,其系统偏差虽然有差异(差异原因是因为两者计算中的雷达常数、接收机灵敏度、接收通道相位修正参数等不一致造成的),但都很稳定。 各个时刻的PHIDP的系统偏差非常稳定;各个时刻的ZDR的系统偏差基本稳定; ZDR的随机差(方差)为0.3~0.4dB(方位上采用64点积分时); PHIDP的随机差在2~3度(方位上采用64点积分时) 但是,ZDR的偏差还是存在“小时”量级的波动的,波动范围约为0.3~0.5dB。由于IQ计算中,雷达常数、接收机灵敏度等值是固定的。因此也就说明此时雷达的确发生了雷达常数、增益、灵敏度等硬件上的变化。(是否是由于雷达刚开机,接收机的温度没有达到稳定的状态?还需要进一步分析) 第10个IOP,前6个VCP的ZDR的系统偏差为-0.25dB。这些偏差结果和其它IOP下、其它VCP的结果有0.3~0.4dB的差异。 第10个IOP(台风)中,有几个体扫的ZDR的随方位的起伏较大。 10月13日,补充了IOP9的分析结果,并对分析的结果进行了总结,以及下一步的工作。 需要说明的是:尽管我们可以通过垂直90度观测到的ZDR的系统偏差,来对其它仰角上观测到的ZDR进行修正。但是由于: 垂直90度时,不一定每次体扫都有合适的回波,从上面的统计结果来看,只有10~20%的体扫数据中,有合适的降水回波可以用于计算系统偏差; RHI时怎么办? 所以,我们必须要从雷达硬件层面,找到这个问题的原因,以便彻底解决ZDR的不正常波动问题。 ZDR和PHIDP偏差与方差的分析结果 ZDR偏差与方差的分析结果 所有图片在“L:\NJU_CPol\Analysis_DSP\IOPx\90deg\ZDR”目录下。 IOP1 其中一个5月31日的基数据的图片如下: 注意:上面这张图中,是选取了高度在1000~2000m之间的数据,然后先进行距离上的平均(平均的目的是为了减少ZDR的随机起伏,从而能更好的发现ZDR偏差随方位的变化),然后再按照横轴是方位来绘制的。 注意:上面这张图中,是选取了高度在1000~2000m之间的数据,然后将两维的数据用 reshape函数变为一维的数组(注意:这里因为要计算方差,因此绝对不能进行距离上的平均),然后用hist函数统计得到直方图,最后用mean、median、std函数得到平均值、中间值和方差的。 IOP2 没有合适的垂直90度的降水,因此这个IOP不分析。 IOP3 由于 6月10日更换过关节,因此这里再绘制一个6月14日的降水数据的ZDR图: 对比关节更换前后的结果可以看出,ZDR的系统偏差从原来的-0.25,改为了0.30dB,但方差基本不变。 另外,从ZDR随方位变化的图可以看出,不管是国产还是进口关节,都不存在ZDR系统偏差随方位变化的现象(但在别的雷达中,这是一个普遍的现象)。 IOP4 IOP5 IOP6 IOP7 IOP8 IOP9 IOP10 第10个IOP,前6个VCP的ZDR的系统偏差为-0.25dB。这些偏差结果和其它IOP下、其它VCP的结果有0.3~0.4dB的差

您可能关注的文档

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档