- 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
南京大学C波段双偏振雷达_DPRF模式下的问题_以前写过的各种文档的汇总及下一步工作_2014年9月12日
南京大学C波段双偏振雷达
DPRF模式下的问题
以前写过的各种文档的汇总
及下一步工作
南京大学
2014年9月12日
目 录
1 概述 1
2 在该雷达出厂测试时,对DPRF的测试结果 1
3 在各个文档中,对DPRF问题的描述 1
3.1 敏视达雷达_9月13日观测IQ数据_分析小结_CJJ_2013年9月23日.doc 2
3.1.1 在DPRF模式下,IQ采集记录有严重的数据丢失问题! 2
3.2 敏视达雷达_10月22日_DPRF_观测IQ数据_分析_CJJ_2013年12月3日.doc 3
3.2.1 概述 3
3.2.2 DPRF下发现的问题 4
3.2.3 原因分析 4
3.2.4 临时的处理方式 5
3.2.5 最终的处理方式 5
3.3 敏视达雷达_2014年2月18日观测数据_分析_2014年2月20日_2月23日补充.doc 5
3.3.1 不同仰角层面双偏振IQ数据的分析结果 5
3.3.2 双发双收模式 5
4 对敏视达公司别的雷达在DPRF下的分析 6
4.1 敏视达多普勒雷达_8月14日观测IQ数据_初步分析_CJJ_2013年9月28日.doc 6
4.1.1 DPRF模式下的二次回波,造成辐条状 6
4.2 关于台风观测中发现的DPRF模式下回波不正常的原因初步分析_2014年8月27日.doc 8
4.2.1 问题分析 8
4.2.2 一种是速度图出现辐条状的现象 8
4.2.3 另一种是在台风眼附近,速度解模糊的效果不好,杂点多 9
5 下一步工作 11
5.1 下一步工作 12
5.1.1 当时台风观测的其它数据,如谱宽、强度的图片和基数据文件,以便进行深入分析 12
5.1.2 利用南大的双偏振雷达,也进行DPRF模式下的观测,录取基数据和IQ数据进行研究 12
5.1.3 第1种现象的原因,和厂家的数字中频接收机和信号处理开发人员再进行讨论 12
5.1.4 第2种现象,问问张贵付老师,国外如何解决这个问题的 12
5.1.5 珠海雷达能否具备IQ数据的记录功能,或者增加一个IQ数据的采集记录设备 12
概述
敏视达的雷达在进行DPRF速度解模糊观测的时候,经常发生解模糊效果不好的问题。
本文将最近一年多来,我们写的、关于该雷达在DPRF方面的一些文档进行汇总。
在该雷达出厂测试时,对DPRF的测试结果
可见,当时用微波信号源,注入仿真的多普勒速度信号,其解模糊功能是完成正常的。
在各个文档中,对DPRF问题的描述
敏视达雷达_9月13日观测IQ数据_分析小结_CJJ_2013年9月23日.doc
该文档中谈到:
在DPRF模式下,IQ采集记录有严重的数据丢失问题!
将每个触发下的方位绘制如下:(在DPRF模式下)
上图中,横轴是触发次数,竖轴是方位。
放大:
可见,方位的变化极不连续!
相关脉冲数、重复频率的变化如下:
可见,并没有符合脉组参差(即分组参差)的方式。
将IQ数据绘制成横轴是方位、竖轴是距离的B显方式:
上图中,横轴是触发次数(也就相当于方位),竖轴是距离,颜色表示强度。可以看出,在DPRF模式下,相邻方位上的回波强度不连续,这也表明有严重的数据丢失。
敏视达雷达_10月22日_DPRF_观测IQ数据_分析_CJJ_2013年12月3日.doc
该文档中谈到:
概述
我们对敏视达公司提供的10月22日观测的IQ结果进行了分析。工作在DRPF模式下。
将前面放大显示如下:
DPRF下发现的问题
从上图可以发现:
相关脉冲数并不是理论计算的36和24,而是会不断的变!
原因分析
由于伺服传来的方位数据每45ms发送一次(不知道他们为何如此之慢),造成RVP9得到的方位码字不能及时反映天线当前的位置。而RVP9有个功能:能根据天线的位置,自动重新核算应该发送多少个相关脉冲。
但是,45ms的延迟,也会造成天线的位置的滞后。这在进行扇扫的时候将会特别明显。另外,对于天线不同的转速下,方位也会有偏差。也就是说,好不容易用太阳法将天线的方位标定的很准了,但由于这个问题,误差就会很大了。
临时的处理方式
重新分析数据,得到该相关脉冲组下实际的相关脉冲数,然后用这些实际的相关脉冲数进行信号处理。
但是,由于相关脉冲数会不断的变,可能就会造成速度的估计造成问题。但具体会造成多大的影响,需要通过仿真分析来研究。
最终的处理方式
将45ms发送一次改为至少1ms发送一次。
敏视达雷达_2014年2月18日观测数据_分析_2014年2月20日_2月23日补充.doc
该文档中谈到:
不同仰角层面双偏振IQ数据的分析结果
我们利用采集记录的IQ文件,重新编写基于Matlab的信号处理程序,对IQ数据进行了分析。
双发双收模式
各个文件对应的参数依次为:
文件名 仰角
(度) 重复频
文档评论(0)