浅析巴基斯坦真纳(JINNAH)水电站132kV双回输电线路设计及施工经验.docVIP

精品论文 参考文献 浅析巴基斯坦真纳(JINNAH)水电站132kV双回输电线路设计及施工经验 1.中国电建集团成都勘测设计研究院有限公司；2．东方电气股份有限公司 摘要：巴基斯坦真纳(JINNAH)水电站132kV双回输电线路是包括设计、土建施工、材料采购、安装等在内的当地分包合同，本文通过对项目所在地区地质地形条件的分析，综合考虑施工过程和安全运行的基础上，详细分析了132kV双回输电线路在线路路径选择、基础设计及塔型选择等方面的设计经验，还介绍了分包商的选择、对当地施工规范/标准的理解和安装金具等几个方面的施工经验，为海外项目类似架空输电线路的设计和施工提供了参考依据。 关键词：真纳(JINNAH)水电站，132kV双回输电线路，输电线路设计，施工经验 1.引言 巴基斯坦真纳水电站项目系国内一大型企业EPC总包的水电项目，包括土建、机电设备供货及安装、电站输电线路等全部工作范围。项目位于巴基斯坦Punjab（旁遮普）省Mianwali（米扬瓦里）地区Kalabagh（卡拉巴）镇下游约5km处的（印度河）JINNAH（真纳）拦河闸的右岸，电站利用拦河闸形成的水位落差，开挖明渠引水，修建厂房发电。共装设8台12MW水轮发电机组，总装机容量96MW。 真纳水电站外线为1条双回路132kV输电线路（以下简称“输电线路”），全长约7.5公里，横跨印度河，开关站输送到位于真纳闸坝印度河左岸上游的Mari 变电站。最终，真纳水电项目输电线路依靠当地资源，综合考虑地质地形条件、施工及安全运行的基础上，从线路路径选择、基础设计、塔型选择和导线选择等方面完成了线路的设计和线路的施工。 2.真纳水电站132kV输电线路的线路设计 2.1地形地质条件 真纳拦河闸上游水库正常蓄水位常年维持211.50m高程，依据以往逐日径流资料，可以得出真纳水电站的平均水头为5.04m，最大毛水头为6.51m，最小净水头为2.13m；而Mari 变电站位于真纳闸坝上游印度河左岸，距真纳工地直线距离大概4km，是一个132/220kV变电站。工程项目周边的地形条件见图1。 2.2线路路径的选择 输电线路路径选择和勘测是整个线路设计中的关键，方案的合理性对??路的经济、技术指标、施工和运行条件等起着重要作用。真纳水电项目经过测量人员现场多次往返对地形的实际勘测，调查显示，无论采用哪种线路走向，输电线路必须跨越印度河，而且需要跨越变电站外已有220kV高压输电线路，方可到达对端Mari变电站，不同线路走向方案的详细路径见图2。 对于图2所示的四种不同的走向方案，输电线路在路径选择的初期，主要是从如何跨越印度河，如何避开村庄、树木和耕地，如何缩短路径长度等方面来考虑选择线路路径；在综合比较方案1、方案2和方案3后，最后选择了方案3作为真纳项目132kV输电线路的走向。 线路走向方案3存在一个重大的安全隐患：线路跨过印度河左岸之后部分的走向是参考施工用11kV输电线路，即沿印度河左岸走向，该走向不但给线路施工带来难度，最大的问题是难以保证线路的安全性，此安全隐患在2008年10月份雨季充分地暴漏。由于印度河上游河床长期淤积，洪水来临之后使得水流方向改道向印度河左岸，改道后的水流冲刷和毁坏印度河左岸（河岸向内陆延伸近100米），使得沿印度河左岸布置的11kV施工用输电线路的塔杆多处倒塌，给项目现场施工造成很大影响，直接威胁到厂房混凝土施工和厂房的安全。 看到沿印度河左岸布置11kV施工用输电线路的脆弱性，工程现场很快联想到沿印度河左岸布置132kV永久输电线路施工和安全性存在同样问题。为了最大限度的保证线路安全指标，项目现场果断决定，将印度河左岸部分线路改到远离印度河河岸的陆地上，即最终的线路走向方案4。这种方案虽然增加了线路长度、穿过村庄、占用耕地及跨越多条11kV输电线路和一条66kV输电线路，但却大大降低了线路施工难度和提到了线路的安全指标。 2.3塔型的选择 选择不同塔型对工程造价、施工、运输和运行安全等方面均有不同的影响，因此在线路走向确定之后，合理选择塔型更为关键。 按照巴基斯坦当地电力部门（WAPDA）的规范要求，输电线路采用的塔型必须是标准塔型。真纳水电项目输电线路的电压等级定为132kV，因此线路塔型除跨印度河段外均采用132kV电压等级的标准塔型，差别只是根据现场实际情况，调整塔架延伸段的高度以适应不同的垂度要求；而对于跨印度河段塔型选择，为了减少塔架数量和提高线路运行安全性，采