顶部开口腔室火灾热烟气流过开口的形式研究.pdfVIP

中国工程热物理学会 燃烧学 学术会议论文 编号：094198 顶部开口腔室火灾热烟气流过开口的形式 ※ 陈兵，陆守香 ，黎昌海，胡靖，袁满 中国科学技术大学火灾科学国家重点实验室，安徽，合肥， 230027 Tel: 0551-3606285, Email: chenbing@ ※ 通讯作者：陆守香，Email: sxlu@ 摘要：顶部开口的腔室火灾中热烟气流过水平开口处的形式受到压差和密度差的影响，与通过普通建 筑火灾中竖直开口的流动行为显著不同。在1m×1m×0.75m 的顶部开口腔室模型中，通过改变方形开 口的尺寸，实验研究了0.1m 直径油池火灾环境下热烟气流过水平开口的形式，并计算了通过开口的烟 气体积流率。随着水平开口边长从0.05m 增大到0.2m，开口处的流动形式从瞬时单向流向震荡交换流 转变，热烟气流出面积比从0.89 降至0.63 。在忽略压差影响的情况下，热烟气流过水平开口的体积流 率仅与开口尺寸和密度差有关。 关键词：顶部开口，腔式火灾，烟气流动，体积流率 0 前言 腔室火灾中，开口条件对火灾行为有重要影响，因为起火空间和外部环境之间的气 体交换显著影响火灾的发展和火灾后果[1]。当火源卷吸到燃烧区的是新鲜空气时，火灾 发展稳定，反之，火灾则受到抑制直至熄灭。普通建筑房间具有门、窗等竖直开口，发 生火灾后，热烟气和冷空气可分别从壁面上竖直开口（门窗）的上、下部流出、流入， 火焰卷吸较新鲜的空气，供给燃烧的气体成分和温度较为稳定。而地下建筑、船舶机舱 等腔室仅通过顶部开口与外界连接，这种近似封闭的腔室发生火灾后，新鲜空气难以通 过开口进入燃烧区，燃烧产生的热烟气不断堆积沉降，部分被卷吸到火源区，使得供给 燃烧的气体成分和温度发生了改变，腔室内火灾的燃烧行为将发生变化。 在竖直开口的建筑火灾中，开口处的气体流动通常由伯努利方程进行计算。对于如 图1所示的顶部开口腔室火灾中，水平开口处气体的流动方式受到开口两侧气体的压力差 和密度差的影响。当开口两侧存在压差时，气体的流动方向随压差方向的改变而改变， 且根据标准流动模型，体积流率受压差控制；火灾过程中，燃烧产生的热烟气温度较高， 开口两侧的气体成分和气体温度的不同导致开口处形成密度差，从而密度差导致的浮力 作用促使外界环境的冷空气通过开口进入腔室内。 基金项目：国家自然科学基金资助（资助号），2008 年度中国科学院研究生科技创新与社会 实践资助专项 图1 顶部开口腔室火灾示意图 Tan和Jaluria[2,3]利用盐水模拟地方法进行过若干实验研究，指出开口长度和直径对 流动的形式有重要影响。Epstein[4,5]在综合了各类实验数据的基础上，忽略开口处压差 的影响，提出随着D/L 的增大，流动可分为振荡交换流、伯努利流、湍流扩散与伯努利 的混合流以及湍流扩散流，以弗洛德数Fr表示无量纲交换流率，与D/L呈反向变化，且在 D/L约为0.6时获得最大值。Brown[6]使用空气模拟存在密度差的方形开口处的流体流动， 发现当开口的长度和当量直径之比（D/L ）在0.0825和0.66之间时，气体交换流率与密度 差和D/L有关，并且随着D/L 的增大而增大。Mercer和Tompson[7,8]开展实验研究，利用 竖直倾斜的圆管连接清水和盐水，模拟了开口处存在压差和密度差的情况，当圆管的D/L 在3.5至18之间时，交换流率随着D/L 的增大而减少，圆管两端压差大于临界值时，开口 处形成单向流。Cooper[9,10,11]在考虑了密度差地情况下，计算了顶部圆形开口两侧存 在压差时的气体体积交换流率。霍然等人[12]在小尺寸房问模型内，研究了热烟气流过 顶棚开口的形式，指出流动可出现五种主要流型；并提出的气体流率的改进算法．Than[13] 利用场模拟方法研究了水平开口处的温度分布和流动方式，使用固定的发热源模拟火源， 在计算过程中忽略了燃烧和辐射的影响。总体来说，前人多采用冷热空气或盐水等模拟 火灾过程中开口处