基于ARM-COS的智能家居系统.pdfVIP

基于ARM-μC/OS的智能家居系统 S马颖 本文采用了三种设计方案，从三个不同的视角进行了系统的详细设计。这三 个设计方案分别是：Object-oriented design 面向对象的设计、Modular decomposition模块分解以及Event-oriented decomposition 面向事件的分解。 一、Object-oriented design 面向对象的设计： 图1.面向对象的一级视图 图2.面向对象的二级视图 二、Modular decomposition模块分解 该系统大致分为以下三个主要模块。 通信模块：主要实现蓝牙的驱动安装、身份验证和数据传输 系统模块：完成操作系统的移植和具体参数的配置 家电模拟：主要实现水电表数据的远程抄送功能。 图3.模块分解的一级视图 图4.模块分解的二级分解图 三、Event-oriented decomposition面向事件的分解 该设计从系统的启动开始，首先应该通过蓝牙进行身份验证，之后启动系统 的各项功能模块。 图5.面向事件的一级视图 图6.面向事件的二级视图 四、三种系统设计方法的比较 面向对象设计（Object-oriented design） 优点：面向对象是一种全新的系统分析设计方法，特别适用于各类信息系统 的开发。这种方法实现了对客观世界描述到软件体系结构的直接转换，可以减少 后续软件的开发难度，减少工作量。 缺点：对软件和硬件环境的要求较高，若缺乏整体系统设计划分，易造成系 统结构不合理、各部分关系失调等问题。只能在现有业务基础上进行分类整理， 不能从科学管理角度进行理顺和优化。 模块分解设计(Modular decomposition)： 优点：属于传统的设计模式，系统的可靠性高。模块之间的相互影响小。这 样设计的系统更加容易维护，不必担心其他模块是否受到影响。系统的开发划分 为几个模块，可以简化合作者之间的协调工作。 缺点：模块的划分不是很容易，尤其对于耦合性较高的系统。而且对面向对 象的程序设计使用这种设计方法会破坏系统的封装性。所以有必要减少模块的复 杂度。 面向事件的设计(Event-oriented decomposition)： 优点：系统的时间处理较为明确，各个事件之间的关系明了，易于理解。 缺点：若要改变系统中的某个事件，可能需要对系统作出重新定义。这样不 利于系统的维护。