- 5
- 0
- 约8.95千字
- 约 58页
- 2018-01-07 发布于广东
- 举报
易水诀别,他意志坚定;刺秦之时,他临危不乱;将死之时,他大义凛然, 我认为荆轲的精神虽然是崇高的,但他的行为是鲁莽的,可谓是“赔了夫人又折兵”。在强秦的宫殿内刺秦王,无论成功与否终究是难逃一死。荆轲死后,燕国绝非安然无恙,这反而使所向披靡的秦军更加 利不可摧,士气更加高涨,最后加速了燕国的灭亡。荆轲的手段是逞一时之快,即使他消了太子丹的耻辱,报了樊将军之仇,换来的却是国家更快地走向灭亡。 而且在当时,秦国由于商鞅变法,成了最强大的国家,荆轲是以卵击石,而且还阻挡了天下的统一,还好他没有成功,因此他的行为实乃不理智的选择 支持者 “受任于败兵之际,奉命于危难之间”。荆轲在国家危难之际自愿担任了刺秦的重任。刺秦是当时刺杀界中的一筹任务——不成功便成仁。荆轲的舍生忘死令当时乃至今日千万人的敬仰。国家兴亡,匹夫有责。为了燕国的存亡,子民的生死,荆轲将生死置之度外,这种扶弱济困的行为唯荆轲所有。尽管人人说这是垂死挣扎,因为在当时的历史背景下,秦国统一天下是必然趋势,但若是如此,太子丹为何不直接归顺秦?因为他想达到某种政治目的,因为荆轲想保住自己的国家,因为子民想安定地生活,所以荆轲才行刺秦王。 所以荆轲是英勇的,他以为国为己任;荆轲是感人的,他用血液带动历史的进程。 我觉得荆轲的在国难当前时表现出的那种英勇无畏、舍生忘死的
原创力文档

文档评论(0)