- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析支气管哮喘采用多索茶碱和氨茶碱治疗的效果
精品论文 参考文献
浅析支气管哮喘采用多索茶碱和氨茶碱治疗的效果
五常市人民医院 150200
【摘 要】目的 研究分析支气管哮喘采用多索茶碱和氨茶碱治疗的效果。方法 选取在近期入住我院接受治疗的支气管哮喘患者98例作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析。随机将其分为对照组和观察组各49例;对照组采用氨茶碱治疗,急性发作期:口服0.5g/次,2次/d,维持剂量为0.1~0.2g/次,3次/d;而观察组采用多索茶碱治疗,急性发作期:口服0.42~0.8g/次,2次/d,维持剂量为0.2~0.4g/次,3次/d。结果 观察组患者治疗前后的FVC、FEV1、FEV1/FVC的改善程度显著大于对照组(Plt;0.05);观察组患者的治疗总有效率为95.92%、不良反应发生率为16.33%;对照组患者的治疗总有效率为83.67%、不良反应发生率为30.61%;两组数据具有显著性差异(Plt;0.05)。结论 多索茶碱可显著改善支气管哮喘患者的肺功能,综合疗效好于氨茶碱,可作为氨茶碱的替代治疗药物。
【关键词】支气管哮喘;多索茶碱;氨茶碱
支气管哮喘作为呼吸系统常发的难愈性疾病,广泛病发于各个群体,由多种免疫细胞(如淋巴细胞、肥大细胞、嗜酸性粒细胞等)和炎症因子介导的下呼吸道慢性免疫炎症性病症[1]。患者病灶呈现炎症因子浸润,以气流受限及呼吸功能障碍作为特异性病症,以感染病原体或接触过敏原作为支气管哮喘炎症性急性发作的起动危险因素。由于支气管治疗周期长、易复发及治愈率低,常呈反复性喘憋、喘鸣音及咳嗽,急性发作时呼吸肌收缩痉挛,呼吸功能衰竭及肺通气功能紊乱,导致不可逆转性气道阻塞。而多索茶碱与氨茶碱均具有扩张支气管,改善肺通气功能,但疗效及安全性存在差异性;对此,本研究将对比支气管哮喘采用多索茶碱和氨茶碱治疗的效果;现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取支气管哮喘患者98例,进行随机化分组,对照组和观察组各49例;对照组49例,其中男性患者26例,女性患者23例;年龄26.7~75.5岁,平均年龄(48.4plusmn;2.9)岁;病程4个月~12.4年、平均病程(3.9plusmn;1.3)年;感染型19例,过敏型25例,混合性5例;观察组49例,其中男性患者24例,女性患者25例;年龄28.9~73.2岁,平均年龄(49.9plusmn;2.7)岁;病程3个月~11.8年、平均病程(3.6plusmn;1.7)年;感染型23例,过敏型21例,混合性5例;两患者的一般资料具有可比性(Pgt;0.05)。
1.2方法 对照组采用氨茶碱(汕头金石制药总厂,批号B1420004101,规格0.1g*100s)治疗,急性发作期:口服0.5g/次,2次/d,维持剂量为0.1~0.2g/次,3次/d;而观察组采用多索茶碱(黑龙江福和华星制药集团股份有限公司,批号0400271451,规格0.2g*12s*6盒)治疗,急性发作期:口服0.42~0.8g/次,2次/d,维持剂量为0.2~0.4g/次,3次/d。
1.3疗效评价指标 对比两组患者治疗前后用力呼气量(FVC)、一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC的改善情况,综合评价患者的治疗效果;①显效:治疗结束后,快速缓解气道高反应、体征消失及肺功能恢复至急性发作前水平;②有效:治疗结束后,气道高反应有所缓解、体征消失及肺功能恢复接近急性发作前水平;③无效:治疗结束后,气道高反应无明显缓解、体征异常及肺功能无明显恢复;对比两组患者治疗前后FVC、FEV1、FEV1/FVC的改善情况及不良反应的发生情况,综合评价患者的治疗效果。
1.4数据处理 采用SPSS12.0软件处理实验数据,计量资料使用t检验,计数资料使用chi;2检验;以Plt;0.05为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1两组患者FVC、FEV1、FEV1/FVC对比 观察组患者治疗前后的FVC、FEV1、FEV1/FVC的改善程度显著大于对照组(Plt;0.05);见表1。
2.2两组患者的临床疗效对比 观察组患者的治疗总有效率为95.92%,显著大于对照组的83.67%,两组数据显著性差异(Plt;0.05);见表2。
2.3两组患者的不良反应对比 观察组不良反应发生率为16.33%(8例),其中胃肠道刺激3例、药物过敏2例、心毒性2例、神经毒性1例;对照组不良反应发生率为30.61%(15例),其中胃肠道刺激6例、心毒性5例、神经毒性3例、药物过敏1例;两组患者的不良反应发生率具有显著性差异(Plt;0.05)。
3 讨论
支气管哮喘作为免疫功能紊乱的慢性炎
文档评论(0)