浅析益生菌与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.docVIP

浅析益生菌与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析益生菌与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

精品论文 参考文献 浅析益生菌与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎的临床疗效 云南省文山市人民医院消化内科 663000 【摘 要】目的:对益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效进行分析。方法:随机抽取2013年4月至2015年4月我院接收治疗的溃疡性结肠炎患者62例,分为两组,对照组行美沙拉嗪治疗,研究组则采用益生菌联合美沙拉嗪治疗,分析两组治疗疗效。结果:治疗后,研究组临床症状积分下降程度、临床总有效率及疾病复发率等均优于对照组,比较有统计学方面的意义(P<0.05)。结论:益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效较为显著,值得推广。 【关键词】益生菌;联合;美沙拉嗪;溃疡性结肠炎 【中图分类号】R574.62【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-2-174-01 溃疡性结肠炎是临床常见的一种消化道疾病,当前临床对于该病的发病机制还未有完全的定论;有研究认为,该病多因肠道菌群的失调相关[1]。溃疡性结肠炎极易反复发作,且治疗较为困难,对其的治疗若不及时,极易引发癌变,最终危及到患者生活及生存质量。本文主要研究益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效,并作如下报道: 1.资料与方法 1.1临床资料 从我院2013年4月至2015年4月期间收治的溃疡性结肠炎患者中随机抽取62例,根据不同治疗方法分为两组,对照组和研究组,每组均31例。对照组患者中,男性占17例,女性占14例;最小年龄27岁,最大年龄51岁,平均年龄(39plusmn;3.25)岁;病程为1-11年,平均病程为(7plusmn;1.26)年;对照组采用美沙拉嗪治疗。研究组患者中,男性占16例,女性占15例;最小年龄26岁,最大年龄50岁,平均年龄(38plusmn;2.69)岁;病程为1-12年,平均病程为(7plusmn;1.58)年;研究组采用益生菌联合美沙拉嗪治疗。两组性别、年龄等临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05),可以比较分析。 1.2诊断及纳入标准 本次所选患者均参照中华医学会消化病学会拟订的相关溃疡性结肠炎诊断标准进行确诊,研究经我院医学伦理会、患者及家属签字同意;本次所选患者均无合并肠道手术史者,无合并严重出血性几肝肾功能异常者,无处于妊娠期或哺乳期患者。 1.3治疗方法 两组患者入院后,均行常规对症对症处理,在此基础上,对照组采用美沙拉嗪(由Dr .Falk Pharma GmbH 公司生产,进口药品注册证号为:治疗,一次1g,一日三次;研究组则在对照组治疗基础上联合益生菌(枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊,由北京韩美药品有限公司生产,国药准字为:治疗,一次2粒,一日三次;两组均连续治疗8周。治疗期间,做好患者的饮食干预,禁食牛奶、海鲜产品,并禁食含有辛辣、有刺激性的食物。 1.4效果评定 对两组治疗前后的症状进行评分,具体包括:大便次数、粪便性状、血便、腹痛等;同时,根据两组治疗后临床症状改善程度评定两组临床疗效:治疗后,患者临床症状全部消失,且经内镜检查结果显示患者胃肠道粘膜基本恢复正常为临床治愈;治疗后,患者临床症状明显改善,内镜结果显示患者胃肠道粘膜改善为有效;治疗后,患者临床症状无改善,内镜检查显示胃肠道粘膜无改善为无效;总有效为临床治愈与有效之和[2]。 1.5统计学分析 采用SPSS19.0版统计软件处理研究数据,计数资料表示用[例数/百分比,(n/%)],计量资料表示用(plusmn;s),组间比较差异存在统计学方面的意义时(P<0.05)。 2.结果 2.1两组治疗前后症状积分比较 治疗后,研究组临床症状积分为(8.32plusmn;1.54)分、对照组临床症状积分为(8.12plusmn;1.39)分;比较无明显差异(P>0.05);治疗后,临床症状积分为(2.75plusmn;0.87)分、对照组临床症状积分为(4.73plusmn;0.62)分;两组治疗后临床症状积分均明显下降,且研究组治疗后临床症状积分下降程度明显优于对照组,组间比较有统计学方面的意义(P<0.05)。 2.2两组治疗后临床疗效比较 治疗后,研究组临床总有效率93.55%,明显优于对照组临床总有效率77.42%,组间比较有统计学方面的意义(P<0.05),如表1所示: 表1 两组治疗后临床疗效比较[例数/百分比,(n/%)] 2.3两组治疗后复发情况比较 均对治疗后两组患者进行为期6个月的随访,随访期间,研究组疾病复发2例,复发率为6.45%;对照组疾病复发8例,复发率为25.81%;比较有统

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档