- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析高血压病脑出血术式及手术时机选择
精品论文 参考文献
浅析高血压病脑出血术式及手术时机选择
泰兴市人民医院 江苏泰兴225400
【摘要】目的:探讨高血压病脑出血术式及手术时机。方法:将194例高血压脑出血患者按照手术方式随机分为A、B、C三组,分别行骨瓣成形术、小骨窗血肿清除术及微创血肿清除术治疗,每组患者又按照手术时间分为<6h手术组、6-24h手术组与>24h手术组。结果:C组术后ADL平均分显著低于A、B组(P<0.05),A、B组术后ADL平均分差异无统计学意义(P>0.05);A、B、C三组手术时间6-24h与>24h患者ADL评分均显著大于手术时间<6h(P<0.05)。骨瓣成形术组并发症发生率(25.00%)明显高于小骨窗血肿清除术(12.50%)与微创血肿清除术(5.56%),且gt;24h并性症发生率明显高于6-24h(Plt;0.05)。结论:微创血肿清除术治疗高血压性脑出血疗效显著,且在6h之内进行手术治疗,可提高手术疗效。
【关键词】高血压性脑出血;手术方式;手术时机
本研究主要探讨了高血压性脑出血的术式及手术时机的选择,旨在为科学治疗高血压性脑出血提供一定的参考依据。
1 资料及方法
1.1 一般资料
入组对象为2010年9月-2014年12月入住我院的194例高血压脑出血患者,其中男120例,女74例;年龄59-81岁,平均(72.10plusmn;4.30)岁;有明确高血压史176例;脑出血量10-95mL,平均(43.30plusmn;3.88)mL;脑出血部位:基底节区75例,放射冠脑白质区50例,丘脑区32例,小脑23例,其他部位14例;根据高血压性脑出血临床分级:Ⅰ级34例,Ⅱ级78例,Ⅲ级65例,Ⅳ级17例。所有患者均为急性发病,临床主要表现为头痛、头晕、失语、恶心、呕吐、大小便失禁、意识障碍与肢体运动障碍,首发症状:头痛75例,意识58例,肢体运动障碍43例,失语、大小便失禁18例。将本组患者按照手术方式随机分为A、B、C三组,分别行骨瓣成形术、小骨窗血肿清除术及微创血肿清除术治疗,每组患者又按照手术时间分为<6h手术组、6-24h手术组与>24h手术组。三组患者性别、年龄、出血部位、临床分级等资料比较,差异无统计学意义(Pgt;0.05)。
1.2 纳入标准
参照文献[1]资料拟定:(1)符合第2届全国脑血管病学会关于脑出血的相关诊断标准;(2)均经头颅CT诊断确诊;(3)经病理或者头颅CTA证实,排除由于脑血管畸形而造成的脑出血;(4)排除对本研究手术有禁忌证者;(5)经医院伦理委员会批准,患者知情同意。
1.3 手术方法及手术时机
本研究行骨瓣成形术治疗者42例,小骨窗血肿清除术80例及微创血肿清除术72例。其中,后两种术式均于血肿腔内置管引流且术后常规使用尿激酶进行溶栓治疗。凡是出血破入脑室达到Ⅳ级以上者,均另行侧脑室钻孔置管引流术进行治疗。每组患者又按照手术时间分为<6h手术组(n=65)、6-24h手术组(n=62)与>24h手术组(n=67)。
1.4 术后ADL评分方法
根据美国LAWTONCE及BRODY制定的日常生活能力量表(ADL)对患者术后情况进行评分。1分:术后完全恢复至正常状态;2分:部分恢复至正常生活状态,可独立进行家庭生活;3分:家庭生活需要别人帮助,可扶杖行走;4分:卧床不起但是意识尚存;5分:处于植物生存状态,或者死亡。分值越高,表明患者预后状况越差。
1.5 观察指标
比较A、B、C三组不同手术时间的ADL评分。
1.6 统计学方法
采用SPSS19.0软件对数据进行统计分析,ADL评分等计量资料用(plusmn;s)表示,采用t检验,以P<0.05定义为差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 不同手术及不同手术时机ADL评分比较
C组术后ADL平均分显著小于A、B组(P<0.05),A、B组术后ADL平均分差异无统计学意义(P>0.05);A、B、C三组手术时间6-24h与>24h患者ADL评分均显著大于手术时间<6h(P<0.05),见表1:
2.2 不同手术及不同手术时机并发症比较
骨瓣成形术死亡2例(gt;24h),消化道出血3例(6-24h 1例,gt;24h 2例),呼吸道感染2例(gt;24h),肾功能不全2例(6-24h与gt;24h各1例),尿路感染3例( 6-24h 1例,gt;24h 2例);小骨窗血肿清除术死亡1例,消化道出血3例(gt;24h),呼吸道感染4例(6-24h 1例,gt;24h 2例),尿路感染3例(6-24h与gt;24h各1例);微创血肿清除术无1例死亡,消化道出血2例(6-
您可能关注的文档
最近下载
- 爱玛客,设施管理龙头的崛起之路.pptx VIP
- 设备全生命周期管理ppt课件.pptx VIP
- 一种变截面核反应堆厂房舱室及其骨架机构.pdf VIP
- 《智能网联汽车运行与维护》中职技工全套教学课件.pptx
- 猕猴桃黄化病防治与原理ppt课件.ppt VIP
- 辐射环境培训课件.pptx VIP
- 标准图集-22G101-3 混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图-独立基础、条形基础、筏形基础、桩基础.pdf VIP
- 设计工程变更风险评价表.pdf VIP
- 2020电梯制造与安装安全规范第2部分 电梯部件的设计原则计算和检验.docx VIP
- 一种开洞核反应堆厂房舱室及其骨架机构.pdf VIP
文档评论(0)