中国冬夏季模式降水方案的应用分析研讨.pdfVIP

中国冬夏季模式降水方案的应用分析研究* 徐国强 黄丽萍 薛纪善 陈德辉 中国气象科学研究院 北京 100081 提要: 通过对我国冬夏季各一次降水过程的模拟分析 研究了不同云降水方 案在中国区域的应用特征 结果指出 在夏季 Kain-Fritsch和Betts-Miller 积云方案模拟产生的积云降水是有差异的 并且造成周围环境大气状况发生不同 的变化 Kain-Fritsch方案可以使周围环境大气变得更湿 上升气流更加深厚 更有利于网格尺度降水的产生 即不同积云对流方案对网格尺度降水具有重要的 影响 我国北方的冬季降水主要是由网格尺度降水构成的 关键词 模拟 降水方案 积云降水 网格尺度降水 1 引言 数值模式中的湿物理过程对数值预报的准确性具有非常重要的影响 云降水 过程是数值模式中最重要的非绝热加热物理过程之一 成云降雨过程发生以后通 过感热 潜热和动量输送等反馈作用影响大尺度环流 并在决定大气温度 湿度 场的垂直结构中起着关键的作用 也是人们最为关心的降水预报的关键所在 云降水方案主要有次网格积云对流参数化方案和网格尺度显式降水方案两 大类 对流参数化最早始于 50年代中期 现已提出了许多各种各样的方案 主 要分成两大类 浅对流参数化方案和深对流参数化方案 浅对流过程又被称为非 降雨性对流过程 深对流过程又被称为可降雨性对流过程 它不仅会引起水热场 垂直结构的改变 也会产生净的潜热释放和对流降雨 深对流参数化方案主要有 [1] [2,3,4] [5,6] 抽吸式方案 湿对流调整方案 大尺度水汽辐合式方案 对流质量通量 [7,8] [9,10,11] 式方案 对流有效位能释放式方案 等,实际上这些方案之间也不是截然不 同的,它们之间在某些方面也存在相似之处 通常显式降水方案可根据是否包含 [12] [13] 有冰相过程分为暖云方案 和混合相云方案 显式降水方案有明确的物理基 础 但在中尺度模式格距还远未达到全部显式计算云过程的情况下 人们尝试用 积云对流参数化方案计算次网格尺度降水 用显式降水方案计算网格尺度降水 两者的结合称之为全物理过程方案或混合方案 这两类方案在实际应用中的一个 本文得到国家 十五 科技攻关项目 2001BA607B03 和国家基金重点项目 资助 1 非常重要的问题就是 它们在不同时间和不同天气过程中具有什么关系 哪一种 占有主导地位 从而为实际天气预报提供更加深入细致的参考 在湿物理过程中 云降水方案的开发 选择以及应用是非常重要的科学问题 也是当前数值预报研 究的热点 本文首先简单介绍了常用的两个积云对流参数化和一个混合相云降水方案 [14] 的基本原理 利用美国最新发展的中尺度数值预报模式 WRF 通过对我国 北方冬季和江淮流域夏季降水过程的模拟 研究了在不同季节和不同区域云降水 方案的选择问题 并对所应用降水方案的特征进行了深入的讨论 并初步研究了 不同积云对流方案对网格尺度降水预报的影响特征 2.模式云降水方案简介及试验方案设计 2 1云降水方案介绍 1 Betts和Miller对流参数化方案介绍 [2] 对流调整水热场参考廓线的选择是对流调整式方案的重要内容 Manabe [4] (1965)取 平均湿静态能线 作为参考廓线 而Betts (1986)取 观测的准平 衡状态线 或修正的湿绝热线作为深对流调整参考廓线 混合线 mixingline 作为浅对流调整参考廓线 对流调整新方案需要解决的问题是确定 对