作为设计工具的公共空间研究.pdfVIP

PUBLICSPACEDESIGN ——”特禀：城市公共空回设计SPECIALCOLLECTION：URBAN 作为设计工具的公共空间研究 EisEriksen Jesper 车煦译 1成功的公共空阃 i70共i问研究中心。该中心的核心研究课目是*#空间 哥本哈根是一个综台7成功的城市发展和城市空间环境各 和公共生活主问的内在联系——物质环境和^娄行为如何相 主要威功要素的独特范倒。 j关联。共空间如何杖^剑造使用和管理。该中心目前 首先．对于改善城市总体环境．特别是城市的公共空间 在乔蚋卡拉普博士的带领TⅡ致力于研究中心第5阶段即理 哥车哈根政府具有强烈的意g和关注度。这个政府意愿源自 对于更好的*共空间强烈的*矗诉求，目此被广大*☆所支 尔教授亲自领导．包括以T4个方Ⅲ 持。他们希望哥本哈粮成为世界最宜居城市z一．并且希望 第一阶段：基础研究．旨在研究^们如何使用*菇空间： 市政府《包括国豪政府)不断地努力为*民改善城市．而不是 倒如什幺活动会发生在公共领域?谁在使用城市公共空间， 以牺牲。盘利益为代价l目此哥丰哈根的成功归功于其以 如何使用，建筑物的平面布局和公共空间如何影响活动模式 人为本的城市发晨理念。城市管理者B§意识到在街道层Ⅲ 以Ⅱ个^行为?这硬研究主要是通过现场观察研究“■获取 上创造更多的可能性是构建成功城市的不=选择。 7大量第一手数据．对于^们如何积极或者消极地使用。共空 赊7对于*求忧质公共i问强烈的。盘和政府意愿。证有 间影成了广泛的认知。研究证实．建筑殛规划意向可以成为空 两个重要因幕郎经济支持和规模。对于后者，从全球范围看 间使用的动力或者阻力。第一阶段的最终研究威果结集出版在 哥本哈根是一个相对轻小的城市(在大哥本哈根地区大约有 200 H居民)。这意味着城市发展战略相对E加容易实施。从 Spaces)一书中．并成为7Ⅻ何创造良好的公# UsingPublic ∞史±看哥本哈根每年都有大量的城市f再)*发项目启动场所的设计指南。该书已被翻译成包括中文在内的多种语言。 或者被批准。这些项目尽管在所涉范围规模目标上都有 第=阶段：基于第一阶段的基础研究成果析生出一系列研 所不同．但一个共同特点是它们首先必须被由市民选出的公 究课题．探索该研究成果在国内和国际范围内的适用性和实 民委员会成员所批准。这意味着所有项目都事先经过了审壹． 用性。首先是这些研究方法在丹麦居住区和城市*共空间中 从而确僳诸如*有社会目的性质的大型基础设施项目被给予 的应用以爱对公共空间政簟和设计的重点关注。其次．建筑 充足的关*Ⅷ谨慎的考虑比如将贫困街E庭院后i的荒芜手段和公共空间的细化被纳^研究范围内。作为丹麦国内对 街道改造成为绿地并种植树木。丹麦一直被认为是世界±最 富有的目家．作为丹麦首都“Ⅱ全国最大的城市．哥本哈根 第1条。无机动车街道“推m后相关讨论的演变。讨论i现 从市政府和国家政府都很容易获得用于改善城市公共空问所 需要的资盘。此外．十几年前由私^捐助威女7Realdan}a基者们的批判主要集中于城市交通和城市±活安全2问如何更 金会”，这个强大的亿i基＆会对于城市4境改菩的资i支持 好地平衡±2)1980年代的批判太多集中在丹麦各十城市拙 提高7丹麦*民的生活质量。不可忽视的一点是，哥本哈根拥 劣的规划和城市Ⅻ计方$。这些方寨完全忽蛄7BⅣ成的城 有一批怔调却影响力E大的具有前瞻性同时以^为本的建筑 市内部步行环境；3)1990年代讨论的内窖主{是对于丹麦和 师和城市规划师其中以扬盖尔教授最为著名2F。自从1971国目最佳实践案例的介绍和丹析。在过去的10年中．即21 年＆版7薰其开创性和批判性的《变往与空间》帅m彻世纪前10年．公共空间的全国性讨论