- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第一、二章 导论:加强行政学研究方法建设新版
第三节 比较行政学研究方法 (二)基本任务 1.公共行政现象的 同中之异。 2.公共行政现象的异中之同。 3.行政模式和公共政策的普适度。 4.寻求公共行政差别的根源。 第三节 比较行政学研究方法 四、比较行政研究方法与步骤 (一)方法 按属性的数量:可分为单项比较与综合比较。 按时空的区别:可分为横向比较与纵向比较。 按目标的指向:可分成求同比较与求异比较。 按比较的性质:可分成定性比较与定量比较。 按比较的要素:可分为制度、功能、模式比较。 第三节 比较行政学研究方法 (二)实施步骤 1.描述。详细描述比较的问题及其基本状况。 2.制定比较的标准。 3.搜集资料并加以分类、解释。 4.比较分析。 5.结论。 第三节 比较行政学研究方法 (三)注意事项 1.同一性 2.双(多)边性。 3.可比性 第三节 比较行政学研究方法 五、比较行政学三大通用研究方法 (一)实证主义方法 实证主义的社会学理论来源于经验主义哲学。其代表人物是孔德和迪尔凯姆。其主要观点: 1.在研究对象上, 认为社会学的研究对象是社会事实。社会事实与自然事实一样,都是客观存在的,都具有客观性。 2.“实证方法”的根本点:就在于它“遵循培根的以被观察到的事实作为一切思维的基础”为方针。 第三节 比较行政学研究方法 3.实证的方法主要包括:观察方法、实践方法、比较方法和历史方法。 4.实证主义社会哲学的宗旨:就是统一科学,使之都具有自然科学(如天文学、物理学、化学、生物学)的“确实性”和“精确性”。 5.实证主义的优点 (1)它比较注意研究的客观性, 有利于避免研究者的主观成见对于研究过程的干扰。 第三节 比较行政学研究方法 (2)实证主义注重直接的经验,强调任何概念都必须还原为直接的经验, 有助于科学对于宗教迷信的斗争。 (3)实证主义社会学理论强调研究社会的过程与研究自然的过程的一致性,有助于提出比较客观的理论,利于理论的检验和理论被广大社会成员所接受。 政治与公共管理学院 刘智勇 联系电话: 邮 箱: 比较行政学 第一章 导论:加强中国行政学 方法论建设 第一节 研究方法及其作用 第二节 中国行政学研究方法论建设 现状与对策 第一节 研究方法及其作用 一、研究方法与研究方法论 (一)研究方法 研究方法:是指在研究中发现新现象、新事物,或提出新理论、新观点,揭示事物内在规律的工具和手段。 (二)研究方法的分类 见下表 分类标准 方法名称 特征或认识层次 经验方法/理论研究 规模和性质 战略研究方法/战术研究方法 方法的规则性 常规方法/非常规方法 普适程度 一般方法/特殊方法 研究手段 定性研究方法/定量研究方法 分类方法 第一节 研究方法及其作用 (三)方法论 关于认识世界和改造世界的方法的理论。方法论作为一种自成系统的研究方法体系,包含三个层次: ◆哲学方法论:关于认识世界、改造世界、探索实现主观世界与客观世界相一致的最一般的方法理论; ◆ 一般科学方法论:研究各门具体学科,带有一定普遍意义,适用于许多有关领域的方法理论; ◆具体科学方法论:研究某一具体学科,涉及某一具体领域的方法理论。 第一节 研究方法及其作用 二、研究方法的作用 有什么样的研究方法,就有什么样的科学研究。 (一)有利于推进社会进步与社会发展。 (二)有利于各门学科的可持续发展。 (三)有利于学术规范的形成。 三、研究方法的运用要求 1.应在研究计划、研究报告、学位论文中明确提及运用何种研究方法; 第二节 中国行政学研究方法论建设: 现状与对策 一、中国行政学方法论建设的现状 1.中山大学何艳玲在《问题与方法:近十年来中国行政学研究评估(1995-2005) 》(《政治学研究》2007.1)的评价: ◆缺乏学术规范自觉,学术评价机制无法取得共识; ◆实证研究严重短缺,研究成果结构性失衡; ◆对研究方法缺乏持续性反思
文档评论(0)