浅议小学语文教学如何利用“阅读期待”提高阅读质量.docVIP

浅议小学语文教学如何利用“阅读期待”提高阅读质量.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅议小学语文教学如何利用“阅读期待”提高阅读质量

精品论文 参考文献 浅议小学语文教学如何利用“阅读期待”提高阅读质量 河北省大名县西付集乡小学 袁爱云 【摘要】:“阅读期待”是一种迫切求知的心理状态,是通过悬念的制造,情境的创设,激起学生体验的欲望和探究的欲望。《语文课程标准》指出:“要利用阅读期待、阅读反思和批判等环节,拓展思维空间,提高阅读质量。”这明确指出了“阅读期待”在阅读教学中的重要性。教学中若能很好地运用“阅读期待”,阅读教学就会在课改中更添光彩。 【关键词】 阅读期待 阅读质量 《语文课程标准》指出:“要利用阅读期待、阅读反思和批判等环节,拓展思维空间,提高阅读质量。”“阅读期待”是一种迫切求知的心理状态,是通过悬念的制造,情境的创设,激起学生体验的欲望和探究的欲望。从阅读功能看,阅读是搜集、筛选、发现信息的过程;从阅读心理看,阅读是期待产生,期待实现,同时又产生新的期待这样一个不断推进的心理矛盾运动过程。在学生拥有主体地位的阅读活动中,学生从接受到读物的第一个信息(比如见到标题)时,他的阅读思维活动就自动开启了。他要对这个信息进行询问,作出猜测,产生期待。正是这种询问、猜测、期待,成为阅读活动得以自主、自由进行的内驱力。自然,读者从接受的信息中产生的内驱力强弱、有无,对其内在阅读兴趣和积极性的有无或强弱起关键作用,对其阅读行为是否进行和怎样进行产生重要影响。我们的语文教学,由于应试教育的主宰,容不得学生的任何自由和创新,一切以标准答案为依据。一篇文章,教师说分三段,分四段就是错误。学生在阅读上受到严重的束缚和压抑,对语文课兴趣全无。在长期的语文教学中,深感语文教学中的阅读教学之弊,也常常为之困惑、苦恼,为此进行不懈的探索,寻求阅读教学的新境界。在我多年的实践中,我真切地体会到“阅读期待”在阅读教学中起着无法取代的作用。 那么,如何在阅读教学中运用“阅读期待”来提高阅读质量呢? 一、质疑中形成期待 学起于思,思源于疑,清代学者陈献章认为:“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。疑者,觉悟之机也,一番觉悟,一番长进。”在课堂上教师首先要善于设疑,用疑问开启学生思维的门扉。设疑时,要适合学生实际,难度得当,学生“心术通,口欲言”时,教师的疑起导了作用。 教学是师生心理的不断调节和控制的过程,也是儿童心理的发展过程。从某种意义上讲,教学的过程是始终处于不断调节、不断平衡的过程。从心理学原理讲如果只用一种形式反复刺激学生,将形成思维定势。孔子曰:“学起于思,思源于疑”,人的思维往往是从问题开始的,推行创新教育,更是视起始于问题,收获于问题。教师应该鼓励学生敢于突破陈规,摆脱原有知识范围和思维定势的禁锢,把头脑中已有的知识信息进行重组,从而产生创造性的新发现、新设想,以培养学生的创新能力。瑞士的皮亚杰指出,教师的工作不是教给学生什么,而是努力构造学生的知识结构,并用这种方法来刺激学生的欲望。这样,学习对于学生来说,就是一个主动参与的过程了。 学生能大胆提出疑问,这是很可贵的。离开了学生的参与,或是没有学生的真正参与,就谈不上确立学生的主体地位,完成教学任务也就成为一句空话,只有善于激发学生质疑问难,使学生对课文进行质疑并发表自己的见解,才能提高学生求异创新的能力。会提问的学生必定是会思考的,教师应努力创设机会让学生参与问题的提出,其实教师提出与学生提出,虽然问题大致相同,但学生主体的体验是不同的。教师提出问题学生从文本中找答案,教师的问题答案是明确的,学生只要认真读书,从文章中照本宣读即可,不用重新组织语言,对学生的思维,语言的发展促进不大。 课堂上灌输一个统一的结论并不难,可贵的是学生经过自己的思考去发现问题,探索问题,在不断的知识建构中发展自己的能力。让孩子自己用孩子的眼光去阅读,以儿童的心灵去感受,在阅读情感上和孩子多一点共鸣,做学生阅读交流的知音,这样就有可能找到学生阅读能力的生长点,引导他们在阅读中读出个性,在阅读中读出收益。这样,利用学生大胆提出的问题激起阅读期待,借疑释疑,学生兴趣盎然地深究了课文,培养学生认真阅读、深入思考的好习惯。 二、适当的煽情 当代格鲁吉亚杰出的儿童心理学家、教育家阿莫那什维利认为,衡量教师好坏的一条重要标准是你的学生是否有阅读的愿望。如果大部分学生都不愿意阅读,那么这个教师就不是一个好教师;如果班上大部分学生都愿意阅读,那他就是一个好教师;如果班上全体学生都喜爱阅读、热衷于阅读,那他就不仅是一个好教师,而且是一个优秀教师。 白居易说:“感人心者,莫先乎情。”作者流眼泪,读者才会受感动;教师有热情,学生才会被感动。阅读的过程就是审美的过程,这个过程若缺乏审美热情,阅读就会变得索然无味。教师适当的煽情

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档