- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
总 301期 第 1期 贵州社会科学 Vo1.3O1。NO.1
2015年 1月 GuizhouSocialSciences January.2015
现代微观经济学的分析逻辑及其解构
— — 从 需求定律 、供求分析到一般均衡
朱富强
(中山大学,广 东 广州 510275)
摘 要 :需求定律、供求分析和一般均衡理论构成了现代微观经济学理论体系的基础,但这三大组成部
分都存在严重 问题。首先 ,需求定律只是在一系列假设前提下导 出的公理,体现的是数理逻辑关系而不是行
为逻辑,从而忽视 了人类偏好的多样性和 内生演化性;其次,供求关系仅仅反映社会经济之 间的表 象联 系,难
以深入到现象背后的实质 ,从 而无法发现社会经济的现 实问题和发展趋势;最后,一般均衡是基于不现实的
逻辑前提和严格的形式逻辑得 出的,根本上缺乏经验事实基础,从而无法解释个体互动或市场竞争过程。现
代主流经济学的微观分析范式之所以存在这些问题,关键在于它是以高度抽象的形式理性为基础,以高度数
学化的形式逻辑作推理思维,而这与现实生活中的人类理性和行为逻辑相差甚远。
关键词 :需求定律;供求分析;一般均衡;微观经济学
中图分类号 :F323.6 文献标识码 :A 文章编号:1002—6924(2015)1—101一l11
理 ,就如同与经验无关 的几何公理 ;而更为一般
一 、 前 言
性的新古典经济学范式则分析约束 下的最大化
需求定律、供求分析和一般均衡理论构成了 行为,从而形成了静态的均衡市场理念。正因如
现代微观经济学理论体系的基础 ,其 中,需求定 此,现代主流经济学常常受到方法论专家、经济
律是理解经济现象的理论基础,供求关系是分析 思想史学家 以及非主流经济学者 的广泛批判 。
经济现象的基本思维,一般均衡则为现代主流经 例如,德 国的批判理性主义大家汉斯.阿尔伯特就
济学理论体系的主要基石 。同时,这三者之问又 指出,新古典经济学的分析存在两大缺失 :一是
存在 内在逻辑关系:需求定律是供求分析 的基 制度缺失,它仅仅关注个体的理性选择行为以及
础 ,一般均衡则是供求分析的拓展结果。尽管这 由此形成的宏观供求关系,而没有进一步剖析行
些定律、思维和理论为大多数经济学人所接受并 为和供求背后的制度结构;二是行为缺失,它将
得到广泛应用 ,但是,由于它们都是建立在数理 边沁和其他人 的功利心理变成 了一个纯粹形式
逻辑的基础之上,从而无法揭示具有 目的性的人 上的 “决策逻辑或选择逻辑”,而没有进一步将它
类行为,无法揭示经济现象的社会性特征 ,从而 发展成为有经验 内容 的、法则论 的人类行为理
也就无法揭示市场演化的动态过程 。事实上 ,芝 论。l1]显然,如果需求定律、供求分析和一般均衡
加哥经济学派就将需求定律视为一个经济学公 理论存在 问题,那么,现代主流经济学的微观分
基金项 目:广东省哲学社会科学 “十二五”规划项 目“制度分析的方法论比较及其实践效应”(GD12CLJ02)。
作者简介 :朱富强,经济学博士,中山大学岭南学院转型与开放经济研究所研究员,主要研究方向:理论经济学、经
济学方法论和比较制度分析。
lO2 贵州社会科学 总第 301期
析逻辑也就瓦解 了,这就对经济学
文档评论(0)