现代汉语“不和“没”的体貌选择研究.pdf

现代汉语“不和“没”的体貌选择’ 陈 莉 潘海华 一 引言 现代汉语普通话有两个基本的否定词：“不”和“没”。以往的 研究有些着重分析其中一个否定词的用法，有些着重分析两者的 (2001)围绕有关“不”的两个基本事实的讨论：即“不”和完成体标 记“了”的不相容性以及“不”和“V得”结构的不相容性，分别如下 例所示： (1)a．我吃了木瓜。 b．我不吃木瓜。 e．’我不吃了木瓜。 (Z)a．他跑得很快。 b．他跑得不快。 C．’他不跑得快。 性的论述：他们都认为“不”是副词，“没”是动词(Wang认为“没” *本文的研究得到了香港政府RGC EarmarkedResearchGrant Competitive 150I／05H和CityU1290／03H，在此表示感 (CERG)的部分资助，项目号分别为CityU 谢。 61 个否定词不同句法位置和不同否定辖域的讨论：PanLee认为 “不”和“没”都是焦点敏感算子，但“没”的句法位置高于“不”；在有 焦点的情况下，两个否定词的辖域是其局部m一统制的范围(10cal m—commanding domain)，在没有焦点的情况下，两个否定词的辖 域就是毗邻的非名词性的短语(the adjacent[一NP3phrase)。胡 (2005)类似，他认为“没”是在vP外进入句法生成的，嫁接在体貌 成分上；“不”是在vP内进入句法运算的，选择最底层的VP进行 操作；关于否定辖域，胡建华认为，否定词的辖域是vP。c)I。in (2003)关于两个否定词不同体貌选择(aspectualselection)的讨 论。他认为“不”选择状态性谓语(stativepredicates)，“没”选择事 件性谓语(eventive predicates)。 在以上各家讨论汉语否定词的基础上，本文将继续探讨“不” 与“没”的特性及区别。我们认为“不”和“没”的分布不同是因为两 者需要选择不同体貌类型的谓语，其中“不”选择状态性谓语，而 “没”选择阶段性谓语(stage-level “不”和“没”真正的区别。 我们行文如下：第二节介绍谓语的两套不同的体貌分类系 统，即状态性／事件性的分类和个体性／阶段性的分类。第三节 提出并证明我们的主要论断：“不”选择状态性谓语，“没”选择阶 段性谓语，有些看似具有事件性的谓语也可以和“不”相容是因 为这些谓语有一个空的情态助词(emptymodal)。第四节总结全 文。 62 二谓语的两种体貌分类 2．1状态性谓语和事件性谓语 个谓语进行的分类，并从瞬间实现动词中分出单活动体(semel- factive)动词。这些不同类型的谓语是由3对特征来区分的，它们 还是动态，就可以分出状态性谓语和事件性谓语这两类，其中事件 性谓语可再细分为活动、完成、瞬间实现和单活动体。 状态性谓语和事件性谓语的分类，无论在英语还是汉语中都 能找到有必要对其进行区分的事实根据。如英语中，几乎所有的 事件性谓语都可以用于进行时，而状态性谓语通常就不能用于进 行时，例如： (3)a．Johnis aletter． writing b．Johnis sick． being 再如汉语中，根据Chu(1983)的研究，只有事件性谓语可以和进 行态的体标记“在”连用，状态性谓语则不行，例如： (4)a．他在踢球。 b．。他在漂亮。