了解NetScaler完胜F5的9大方面精选.pdfVIP

白皮书 为何选择 NetScaler 而不是F5 了解 NetScaler 完胜 F5 的 9大方面 白皮书 为何选择 NetScaler 而不是 F5 对于数据中心和云架构，当今的企业需要满足新的要求：从经济 高效地适应流量的快速增长步伐直到确保最佳的应用性能—— 不管企业需求或企业环境如何快速变化。与此同时，IT 部门必须 努力降低成本，防止数据中心蔓延，确保安全性和正常运行，并 为新一代云计算计划做好准备。虽然许多应用交付控制器（ADC ） 解决方案有望满足苛刻的客户需求，但现实却经常“很骨感”。 深入了解一下可用的选项以及它们符合最关键标准的情况，就会 很清楚地发现，NetScaler 可完胜F5 Networks，能够提供更 出色的性能和可扩展性。 ADC 是企业数据中心和云架构的最关键组成部分之一。在评估ADC 解决方案时，有一点很重 要，那就是要深入了解解决方案应对贵公司环境中最严峻挑战的能力。过去，F5 Networks 一 直是ADC 市场份额方面的领导者，但越来越多的企业正认识到F5 解决方案在支持下一代云 基础架构和云就绪企业网络方面的局限性。与此同时，由云网络领域领导者思杰开发的Citrix® NetScaler® 却正赢得越来越多的市场份额，因为它可以为客户提供构建下一代基础架构所需的 各种功能特性，同时确保足够的灵活性、可扩展性和性能来交付最高的价值，即使在客户需求发 生变化时也不例外。 本文重点介绍了NetScaler 可比F5 更有效地应对的9 大主要数据中心和云架构挑战： 1. 利用按需弹性快速而经济高效地应对流量突发 2. 通过ADC 整合降低数据中心总体拥有成本（TCO） 3. 通过独特的第三方集成实现网络应用感知功能 4. 无缝地扩展硬件而不需要停机 5. 使您的数据中心可支持云，实现更高的灵活性、弹性和经济高效性 6. 在真实环境中大幅度提高应用性能 7. 注重应用交付而不是编程 8. 将强大的安全性和高性能结合在一起 9. 确保可视性，交付出色的用户体验 2 白皮书 为何选择 NetScaler 而不是 F5 1. 利用按需弹性快速而经济高效地应对流量突发 当前动态多变的业务环境对网络带来了新的压力，需要它们快速应对突然或不可预测的需求 变化，而不降低应用性能，同时确保满足服务水平协议（SLA ）要求。传统的过量置备（over- provisioning）昂贵而缓慢。 F5 声称可通过其VIPRION 机箱式系统解决这一问题；但事实是，以硬件为中心的方法总是需 要购买大量设备，会造成安装延误，而且会带来闲置容量和意外网络投资风险。按机箱（Per- chassis）许可会增加初始采购成本，而且庞大笨重的机箱式系统还会占用宝贵的数据中心资源， 如电源、机架空间和冷却容量。此外，短时间的流量突发结束后，无法将资源解放出来，需要一 直处于容量过量利用的状态。 同样，由于公司的企业客户需要购买多种型号的F5 设备，所以可扩展性也是一个问题。虽然F5 声称他们的固定式设备可支持类似Citrix NetScaler 的“按需付费（pay-as-you-grow）”模式， 但 F5 的设备按需付费扩展模式不能扩展设备吞吐量，只会影响HTTP 和SSL 容量参数。 NetScaler Burst Pack 许可是Citrix® TriScale ™技术的一个有机组成部分，可帮助根据业务需 要简单灵活地向上或向下扩展。这应归功于它所采用的先进架构。该架构使客户可以购买最适 合满足其当前需求的适当ADC 解决方案，同时确保可向上或向下扩展以满足未来的容量要求， 而不需要购买额外的硬件。 例如，与F5 BIG-IP 2000 相比，Citrix NetScaler 8000 可提供出色的“按需付费”式ADC 解决方 案，通过在现有投资的基础上实现快速许可获得明显的可扩展性优势： 吞吐量 HTTP SSL 3x 3.2x 吞吐量 HTTP 向上扩展