程朱理学与桐城派研讨.pdfVIP

第 35卷第 5期 衡 阳师范学 院学报 No．5Vo1．35 2014年 10月 JournalofHengyangNormalUniversity 0ct．20 14 程朱理学与桐城派研究 赵 润金 ，钟新果 (南华大学 文法学院，湖南 衡 阳 421001) 摘 要 ：近年来有关程朱理学与桐城派研 究论文不多而且研 究力度不够 。程朱理学对桐城派散文 内容方面的影 响集 中体现在桐城派的文章 内容方面多是宣传程朱理学。桐城派 的文章的成功之处在文学方面的创新 ，尤其在 语言方面体现 出 “雅洁”。对 “义理”、 “考据”、 “词章”三者诠释 以及三者之间的关系论证。程朱理学对桐城派 散文美学追求的影响罕有 ，正确看待桐城派散文美学追求，需要从哲学和美学的角度作较全面而简要的分析 。 关键词 ：程朱理学；桐城派 ； “雅洁”；关学 中图分类号 ：I209．99 文献标识码 ：A 文章编号：1673—0313(2014)05～0055—04 关于程朱理学 与桐城派研 究现状 方面 ，经 过 献 ，较早 的是现存 的明人文献 。冯从吾 ，万历 己 检索中国期刊网 1979年～2O14年 的文章可知，仅 丑 (1589)进 士，改庶吉士，又改御史 ，历迁左 仅只有 2篇这方面的论文 ：一篇是 2008年第 11期 副都御史 。事迹具 《明史》本传 ，有 《元儒考略》 《安徽文学》李英 的 《程朱理学与桐城派散文》一 四卷传世 。四库馆臣评价该书有一些不完善的方 文 ，论述了程朱理学基本范畴 ，以及桐城派散文 面，如 “体例颇为丛碎”、 “名姓往往乖舛”， “校 的基本特点 。由于该文不足 3000字，所 以虽然简 雠亦未免太疏 ”。但是也给予较高的评价 ： “从吾 洁却不够详尽 ，如对朱熹在程朱理学当中的作用 掇拾残剩 ，补辑此编，以略见一代儒林之梗概， 论证不够 ，朱熹学说 的出现 ，标 志着理学发展到 存之 亦足 资 考证 。物有 以少 见 珍者 ，此 之 谓 了成熟 的阶段 ，这点就没有涉及 ；又如对桐城派 欤 。”1_](p8n该书卷一提出了程朱理学的范畴： 散文的特点论证也不够，如姚鼐的 “义理”、 “考 姚枢 字公茂 ，号 雪斋，柳 城人 ，后 迁洛 据”、 “辞章”的概念 以及三者之间的关系缺乏分 阳。元初以杨惟 中荐为燕京行 台郎中，从军 析 。另一篇是 1985年 《第一届全 国桐城派学术讨 德安诏枢搜访 人 才，得名儒 赵复 。从复得 睹 论会论文集 》当 中 吕美生的 《论桐城派与程朱理 程朱理学之书，时伊噜斡齐行 台，惟事货赂 。 学》，该文从桐城派文艺美学思想 的角度对桐城派 以枢幕长 ，分及之。枢一切拒绝，因弃 官隐 与程朱理学 的关系做 了有益 的探 索，涉及 到 了艺 于 苏 门。 术 的一些基本规律，这些都抓住 了艺术 的本质 ， 值得重视 。但是作者对 于桐城派与程朱理学 的关 当中程朱理学无疑指程颢 、程颐和朱 熹所宣 系两者之 间的关系探 索停 留在表面上 ，对于深层 扬的道理性命 的学 问，但是冯从吾没有作具体细 次 的问题 ，如桐城派 的美学追求没有做细致 的研 致的阐述 ，而且在 明代他 也