推荐律师专业化之我见.docxVIP

律师专业化之我见???缘起?随着律师数量的日益增加，法律服务市场竞争日趋激烈，律师专业化问题在十多年前就已提出，实践中也不泛成功者。但是否所有的律师都应该走专业化道路，却是一个值得商讨的话题。????律师专业化之现状?以上海为例，目前上海律师总数14286人，律师事务所1137家，真正走专业化道路的律师事务所和律师屈指可数，标榜专业化的却比比皆是。????应该承认，走专业化道路成功的确实大有人在，如方达所，如德衡上海分所等，在一些综合性大所里，大牌律师各有所长，也不鲜见。????也有一些律所，名为专业化，实乃走旁门左道的一种体现，如有的律师事务所专做交通事故，因为他们与交通事故处理部门的关系非同一般，几乎垄断了案源。????有一些律师，在某一法律服务领域确有强项，他们称自己是专业化律师名至实归。如上海申浩律师事务所的黄戈律师，在从事律师之前，做了十几年的胸外科医生，具有副主任医师职称，他处理医患纠纷就有得天独厚的优势，能够找出医院在治疗过程中到底有无过错。而一般律师，连病历都不一定看懂，在医疗事故领域，就很难为患者提供优质的法律服务。????也有一些律师，标榜自己是某领域的专业律师，实乃因为没有案源，所谓专业化只是忽悠客户的一种方法。如有的律师，声称自己是婚姻家庭律师，实际上在此领域并无所长。据笔者拙见，真正要做好婚姻家庭律师，并非一上来就做婚姻家庭案件的律师。看似简单的离婚案件，其涉及的面并非只是一部婚姻法及其司法解释，有的复杂婚姻案件，还涉及到继承、债务、房产、股权等。如果一个律师只做离婚婚案件，没有相关领域案件的理论基础和经验积累，很难想像能够做好复杂一点的离婚案件，这实际上涉及到一个博与专的关系问题。????优秀律师必备的基本素质?在弄清博与专的关系之前，笔者认为应先搞清楚一名优秀律师应该具备的基本素质。笔者认为，一名优秀律师，应该具备如下基本素质。????一是较为深厚的法律功底。包括对法律思维能力，对法的价值的判断，对现行法律法规的理解和应用能力。????法律思维能力，主要体现在如下几方面：一是对法律框架的理解能力，如果律师接到一个案件，高不清到底属于行政案件还是民事案件，说明律师对现行法律框架还没有搞清楚。有的律师把民法上的过错与刑法上的过错混为一谈，既属于对基本的法律概念没有搞清楚，也属于对基本的法律框架分类没有敏感性。法律思维能力之二，就是真的要像律师一样思考问题。有的律师，只是比当事人多懂一些法律条文和实务操作流程经验，不能真正地对案件像律师一样思考，这是非常可怕的事情。同样的事实，切入的角度不同，案件最终的胜负可能截然相反。法律思维能力之三，就是要律师敏锐地认识到某个事件是可以用法律解决的事件还是非法律事件。有些当事人，对法律一知半解，认为法律是万能的，实际上法律并不能解决所有社会生活中出现的利益冲突和人际纠纷，律师对此应该有高度的敏感性，不能被当事人的思维所左右，如果律师把不是可以用法律解决的“案子”接下来，忙了半天，最后结果还是法院不受理。????法的价值的判断，实务中看起来并不重要，有此律师认为掌握法条就可以了，并不重要立法背后的价值判断，甚至有的人头脑中，没有法的价值的的概念，这是必须纠正的误区。任何法律的产生都离不开一定的社会背景，都是在试图保护或稳定某项社会关系或社会秩序，都有立法的价值取向，法的价值不太可能全部写在法条上，但它却是法律适用过程中必须考虑的基本问题。如果律师理解家庭是社会的基本细胞，家庭关系的稳定关乎社会的稳定，律师就会理解为什么离婚诉讼一般第一次法院都判决不准离婚。如果律师理解公司是社会经济领域的基本细胞，就能够理解为何解散公司的诉讼请求很难得到支持。如果律师能够理解合同法的立法取向是鼓励交易，稳定经济秩序，就能理解合同无效之诉一般很难得到支持。准确把握法的价值是律师必须修炼的基本功之一。????对现行法律法规的理解和运用能力，包括对现行法律法规的熟悉程度，对更新法律法规的了解程度，对法律事实与法律条文的穿棱对应能力，即寻找适用具体案件的法律能力。对法无明文规定的民商事案件的发现法律的能力，是对律师较高的要求。很多律师都忘记了一点，那就是民商事案件，在穷尽一切手段，现行法律没有规定的情况下，可以类推适用法律。从法官的角度讲，法官不得因为法律没有规定而拒绝裁判。在法律没有规定的情况下，律师找出类推适用的法律，说服法官接受律师的观点，这种做法显然对自己的委托人有利，何乐而不为。????优秀律师必备的基本素质之二，就是律师要有迅速检索法律与相关案例的能力。人脑不是电脑，不可能把所有的法律都详细记在心中，随时调取。在我国，适用意义上的法律形式不仅有全国人大制定的法律，还有国务院制定的行政法规，法律的实施细则，地方各级人大制定的地方法规，以及政府规章和部门规章，最高人民法院的司法解释，地