- 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
王坤正-强直性脊柱炎全髋关节置换术股骨假体的选择PPT
* * 强直性脊柱炎全髋关节置换术股骨假体的选择 西安交通大学第二医院 王坤正 王春生 强直性脊柱炎(Ankylosing Spondylitis AS)的晚期患者常因出现髋关节骨性或纤维性融合而严重影响日常生活。全髋关节置换术(total hip arthroplasty THA)是治疗的有效措施 背景 对于AS患者全髋关节置换术应选择何种类型的股骨假体目前尚无定论 水泥型假体 生物型假体 一生中有可能需要 进行多次的 髋关节翻修术 接受初次全髋关节 置换的时间比较早 预期生存时间 比较长 对于AS患者选择 生物型假体的原因 临床资料 材料和方法 AS组 对照组 AS患者共19例(25髋),均为男性,年龄28-42岁,平均年龄34.2岁。本组患者均符合AS纽约诊断标准 非AS患者共26例(35髋),男性15例,女性11例,年龄55-73岁,平均63.8岁。其中骨性关节炎10例(14髋);股骨颈骨折8例(8髋);股骨头坏死8例(13髋) 方法 所有患者均按照常规技术拍摄髋关节正位以及侧位片。所拍摄X光片均应包括至股骨峡部以上。分别测量以下指标: Singh指数(Singh Index) 按照Singh指数分度标准将其由低到高分成连续性的Ⅶ度。SinghⅣ度以下为骨质疏松症 皮质骨指数(cortex index CI)测量方法为小转子下10cm处髓腔外径与内径之比值 髓腔张开指数(canal flare index CFI),具体测量方法为距小转子上方20mm处髓腔宽度与 股骨峡部处髓腔宽度之比 ,表示为CFI=A/B 皮质形态指数(morphological index of cortex MCI) 计算 方 法为测量股骨小转子中点处骨皮质外径(CD), 然后除以小转子中点下方7cm处骨皮质内径(AB),表示MCI=CD/AB 髓腔占有率 将股骨上段分为三部分,测量3条虚线(x、y、z) 处髓腔内径,分别为c、d、e,并测量3条虚线处假体横径,分别为a、b、c。髓腔占有率=(a+b+c)/(c+d+e) 表1测量参数的统计学分析结果(x±s) Tab.1 Results of the statistical analysis(x±s) 测量指标 实验组(n=25) 对照组(n=35) parameters experimental group control group (n=25) (n=35) Singh指数(度) 3.81±0.54* 4.63±0.62 Singh index 髓腔张开指数 2.63±0.41* 3.03±0.27 CFI 皮质形态指数 2.02±0.38* 2.76±0.28 MCI 皮质骨指数 1.69±0.69# 2.12±0.24 CI 髓腔占有率 75.47±4.69* 91.62±2.21 Stem-canal fit 与对照组比较 *P值<0.05, # P值>0.05 Compared with control group, *P<0.05, # P>0.05 结果 AS组singh指数与对照组相比存在统计学差异(p<0.05),两组的皮质骨指数相比没有统计学差异(p>0.05)。这表明AS患者股骨上段的骨量丢失比较严重 表明AS组由于股骨上段骨质丢失、骨质疏松,骨皮质变薄,使髓腔形态接近直立 髓腔张开指数 AS组 2.02~3.20 平均2.63 两组相比 P<0.05 对照组 2.82~3.33 平均3.03 强直性脊柱炎患者
文档评论(0)