浅谈水电站电气主接线方案选择.docVIP

精品论文 参考文献 浅谈水电站电气主接线方案选择 罗定市灌区工程管理中心 广东罗定 527200 摘要：电气主接线的选择，是水电站电气部分设计的最主要环节，它与电力系统、枢纽条件、电站动能参数以及电站运行的可靠性、经济性等密切相关，在水电站整个电力系统中起到枢纽的作用。基于此，本文详细介绍了某水电站电气主接线择优选择的过程、所阐述的方法方案，以期对有关的水电站电气主接线选择工作提供有益的参考与借鉴。 关键词：水电站；电气主接线；选择 引言 作为社会主义市场经济建设的重要基础设施，水电站在人们的生产和生活中发挥着重要作用，为国民经济和社会生产的发展提供充足的电力供应。然而在水电站中，电气主接线的选择对电气布置、设备选择、继电保护和控制方式等都有较大的影响，具有非常重要的意义。因此，水电站电气主接线的选择要最优，以达到提高电力系统的经济合理性和安全可靠性的目的。 1 工程概述 某水电站正常蓄水位2570m，相应库容0.3241times;108m3，水库具有日调节能力，调节库容0.1289times;108m3，利用落差70m，装机容量180MW（3times;60MW），另有6.5MW（2times;3.25MW）生态流量机组，总装机容量186.5MW。单独运行多年平均发电量6.900times;108kWmiddot;h，装机年利用小时3834h。 电站的开发任务是以发电为主，兼顾下游生态环境用水，建成后该省主网，可在系统中担任调峰作用。为充分利用生态流量和壅水高差，在坝后安装2台生态机组。 2 电站接入系统方案 根据电站接入系统设计报告：“该水电站以1回220kV线路接入规划的马尔康500kV变电站，线路长度约55km，导线型号暂定为LGJ-630times;2；生态机组以1回35kV线路接入观音桥电站三绕组升压变，线路长度约8km，导线型号暂定为LGJ-95；该电站预留1回220kV出线间隔至绰斯甲电站。” 3 电气主接线 3.1 设计原则 此装机容量3times;60MW（大机组）+2times;3.25MW（生态机组），属中型水电站。电气主接线的设计，应遵循以下原则： 1）主接线应安全可靠、简单清晰、运行灵活、维护方便； 2）结合开关站型式和出线距离、落点，对主接线进行综合考虑； 3）继电保护配置和二次回路应简单，以节省二次设备和控制电缆； 4）主接线设计时应考虑本电站生态机组电力的统一送出； 5）电站接入系统要求预留1回220kV出线间隔至绰斯甲电站，主接线设计应考虑较大穿越功率通过的需求； 6）在满足可靠性的要求下，力求电站投资和电能损耗最小。 3.2 发电机与主变压器的组合方式 根据电站的动能特性、单机容量、台数、电站接入系统电压等级与回路数以及电站在系统中的地位，发电机和主变压器的组合方式可采用：一机一变单元接线（方案一）、单元接线与扩大单元接线的组合接线（方案二）及单元接线与联合单元接线的组合接线（方案三）3种方式。三机一变扩大单元接线由于可靠性较低、灵活性较差，且主变运行损耗最大、主变运输困难而不予考虑。3种方案技术经济比较见表1。 从经济性方面来看：方案三投资最省，方案二其次，方案一投资最高。 从可靠性来看，方案一可靠性最高，当1台主变及其所连接的设备故障或检修，不影响另一机组的电力送出；方案三可靠性其次，当联合单元中主变高压侧母线及其所连接的设备故障或检修时，2台机组的电能将不能送出；方案二可靠性最差，当扩大单元中主变及其所连接的设备故障或检修时，2台机组的电能将不能送出。 从设备选型方面来看，方案一及方案三变压器低压侧工作电流较小，发电机回路短路电流也较小，发电机电压侧设备选择容易，而且1台发电机对应1台主变，主变容量较小，主变运输问题较易解决；方案二扩大单元中变压器低压侧工作电流达7331A，扩大单元发电机主母线需选择离相封闭母线，这样势必造成母线与出线柜连接安装困难；2台发电机连接1台主变，主变容量较大、运输较困难；且扩大单元接线主变压器低压侧工作电流较大，发电机回路短路电流也较大，需选择SF6型发电机断路器，价格远高于单元接线所用的真空型发电机回路短路电流也较大，需选择SF6型发电机断路器，价格远高于单元接线所用的真空型发电机断路器。