亚洲土壤对酸化的敏感性：现状与展望.pdf

亚洲土壤对酸化的敏感性 ：现状与展望 SoilSensitivitytoAcidificationinAsia：StatusandProspects W KevinHicks，JohanC．I．Kuylenstiema,AnneOwen，FrankDentener,Hans—M artinSeip，HenningRodhe 一 直以来，研 究者发现在中国南方及东南亚地 区存在土壤酸 EANET)、签署马累空气污染防控宣言 (Mal6Declarationon 化超 出标准稳 定状态的临界载荷的现 象，但尚无证据能够说明土 ControlandPreventionofAirPollution)及进行南亚空气污染跨境 壤酸化在中国境外的影响。本研 究介绍 了一种在硫 (S)、氮 (N) 合作研究等 1。工作的重点是检测酸雨的影响，评估酸化风险， 和钙 (Ca)的未来潜在排放情景下 ，亚洲土壤敏感性对酸沉降的 防止酸化造成广泛的破坏 。 时间效应的计算方法。这种方法通过对亚洲可 用性数据的匹配， 亚洲的氮沉降 t【3]及其对陆地生态系统氮饱和潜在的酸化效应 制作 了区域尺度 图，估算 了在相应的酸沉降条件下，土壤盐基饱 影响… 已成为关注的重点和热点。其中，潜在的酸沉降”估 和度需要多少时间 (年)能达到20％的临界上限。研 究结果表明， 算中考虑了微生物的转化作用 ，即沉积的铵根离子 (NH )转化 南亚、东南亚和东亚的土壤类型敏感地 区，包括 中国南部部分地 为硝酸盐 (NO )，随后从生态系统淋溶 出来 ，释放 出氢离子 区，以及缅甸、海南、老挝 、泰国、越南和印度西高止 山脉等， (H+)[141。酸沉降 (SO 和NO )最大值出现在欧洲、北美东部和 达到显著酸化的程度可能需要 O～5O年 (尺度 )，这主要取决于 中国南部地区；而潜在酸沉降的最大值可能出现在印度东北部、 当地的管理水平 、生物和非生物 的因素等。为了更明确地评估风 孟加拉国和其他的几个较小的地区，因为这些地区广泛饲养牲畜 险，需要贯 穿亚洲代表不同植被和土壤类型及管理制度的典型 区 从而加速 了NH 的循环。然而，在这些地区的许多地方土壤和降 域的定点观测数据，如土壤化学、沉降 (尤其是相应的阳离子沉 水往往更具碱性 16,”t，加之生态系统的NO 的淋溶作用尚难 降)、土壤和生态 系统中硫、氮含量、可收获的生物量及风化速 以估计 ，如没有详细的野外测量 ，难以估计这些地方的酸化风 率等。本文介绍的国家和 区域评估土壤的简单方法，可以对土壤 险 。 酸化相关的影响时问尺度进行正确评价 ，有助于下一步研 究，通 在区域尺度上 ，基于生态系统敏感性和沉降水平，只考虑硫 过相关措施可降低酸化的风险 排放或硫、氮耦合评估亚洲酸化的威胁，通常使用稳态临界负荷 法 (steadystatecriticalloadapproach)。在中国南部和东南亚部分 引 言 地区，酸沉降一直超标II8 。1。然而 ，亚洲的土壤酸化野外观测 研究仅限于中国，并且没有观察 由土壤酸化而引起的生物效应 ， 陆地和水生生态系统酸化的出现可能是由于硫 (s)和氮 (N) 但是中国西南的两个落叶观察点可能是例外… 。在中国南方选定 的化合物沉降。在欧洲和北美 ，往往会和鱼类种群及其他敏感的 观测点进行30年以上的土壤化学测量表明：1)有酸沉降的黄壤 水生物种的严重损失相联系，而且 已经成为森林衰退 和生物 地区，土壤深度50ClTI，土壤pH值下降一个单位” 2)相应的 多样性”’减少的一个潜在原因。联合国欧洲经济委员会 l979年制 可交换盐基离子减少，可交换性铝离子 (Al)增加。这些数据 定的长期远程跨界大气污染公约 (Long—rangeTransbounda