商业卫星成像带来的问题.pdfVIP

维普资讯 第 10卷 第 2期 卫星应用 2002年 6月 商业卫星成像带来的问题 孙 佳 译 一 、 全球透明的利与弊 可供广泛应用的高分辨率商业卫星图像 ，首次向许多人和机构揭示他们 以前从未接触 过的信息，标志着全球透明时代的来临。然而 ，透明度既能产生积极影响，也会带来负面 后果 。 在国际关系方面 ，更高的透明度可能会缓解 国际竞争对手间的紧张关系，预示着和平 共处新时代的到来 。正如一位观察家所说 ，“那些知道其敌人正在做什么的国家，不太可能 会通过因为恐惧才会采取的行动来加剧世界紧张局势 ；那些知道其敌人正在监视 自己的国 家 ，更不太可能会 以轻率的行为来威胁 国际和平”。按照这种观点，假如各 国都在不断地监 视他 国，那么突然袭击就会变得不可能，侵略行动就会变得得不偿失 。 这样的假设也许通常是对的，但并非总是对的。当侵略行动的成功取决于突然袭击这 一 因素时，透明度的确会降低侵略行动的发生率 。然而，并非所有的侵略行动都需要突然 袭击才能取得成功 。透明度会使得各国得以弄清它国的有关能力以利用对方的弱点，因此 它也可能会加剧 国家间的冲突 。如果对遥感生疏 的政府误判了他们在图像上所见到的东西 ， 图像就可能引起无端 的恐慌。 即使在最好 的情况下，透明度也不能够确保人们做出正确的决定。透明度揭示的是行 为 ，而不是意图。如果发现敌军沿边境集结 ，那么这是虚张声势 ，还是他们真的在准备发 起先发制人的进攻?倘若国家得出了错误的结论 ，他们可能就会在不知不觉 中失控地走向 战争。 透明度会让一些新参与者参与决策过程，因而也可能会使决策复杂化。高分辨率卫星 图像的广泛可用性 ，会使得平民、非政府机构 、尤其是新闻媒体在决策过程中起到更加积 极的作用。这些群体能够 自行利用卫星图像来监督各 国对国际协议的遵守情况，揭露环境 恶化现象，提醒公众对大规模人道紧急情况的注意。在某些情况下，民间社会 团体和新 闻 媒体可能会迫使国家采取行动做什么事情 ，即使政府官员并不情愿这样做 。 再一点，提高透明度并不能保证一定会产生更好的结果 。非政府机构和新 闻媒体难 以 拥有 国家政府部门更容易得到的设备、分析技能或技术知识 。随着这些机构开始 日益依赖 卫星图像，它们不可避免地会犯错误。新闻媒体已经犯过至少 4次这样的错误了。 在 1986年切尔诺贝利核电站发生事故时，为 了力争抢先发布新闻，多家新闻媒体机构 误判了图像 ，错误地报道说有两个核反应堆业已熔毁。 仅仅几周后 ，美国多家新闻网引用 了法 国的SPOT卫星拍摄的苏联塞米 巴拉金斯克核 试验场图像作为莫斯科决定恢复核试验的证据 。进一步分析表明，这些新闻网完全误判了 图像 ，用十分险恶的观点歪 曲报道了那里的常规活动。 维普资讯 54 卫星应用 第 1O卷 另一错误发生在 1992年，当时一家名为 《欧洲人》的报纸刊登了注明为 “阿尔及利亚 一 座核研究设施”的SPOT卫星图像 。后来对图像的分析表明，图像上的那一地物并不是 什么核研究设施 ，而是一个军用空军基地。更糟糕的是 ，《欧洲人》登出来的那幅图像竟然 上下颠倒 了，而且正反面也弄错了。 更近的一次错误是在 1998年 5月 25日，美 国 《新闻周刊》杂志公布了一幅卫星图像 ， 并声称该 图像显示的是印度在拉贾斯坦邦北部沙漠地 区进行了5次核试验 的场所。《新闻周 刊》强调该图像是在试验前一周拍摄的，并在图像上加注文字说明以标 明具体的物体和设 施 。然而，这些信息都是错误 的。原来 ，这幅图像是在核爆炸前 5年多搜集 的，而被 《新 闻周刊》说成是印度一次核爆炸留下的大坑 的那一地物 ，其实是一处用来临时关牛羊的围 地 。 幸运 的是 ，已发表的这些错误报道并未造成重大损失 ，但这也容易使人盲 目乐观地 以 为不断出现的疏忽大意不会产生什么不 良后果。实际上