宅家14年 饿死懒男的不是食物而是精神.docVIP

宅家14年 饿死懒男的不是食物而是精神 近日，湖北十堰一名不愿工作的男子被发现死在家中。该王姓男子是村中第一个大学生，大学毕业后不愿工作独自居住家中14年，其母亲因争吵被其打成骨折后住到女儿家。男子像野人一样生存，不在厨房做饭，冬季只吃生蔬菜，而村民否认其患精神病，怀疑他是饿死。(3月18日《长江商报》) 　　很早就听到一个故事：一母亲外出前把一个烙饼放在桌面上，叫儿子饿了就吃饼充饥。当母亲归来时，儿子已饿死在床。只见那饼子露出桌沿外的部分被啃掉了，而桌沿里边部分的烙饼仍在。一直不相信天下竟有这样的懒人，没想到现在居然有了现实版! 　　一个大学毕业生，14年来不干活，最后居然“宅”死家中，这事听来令人难以置信，可这是事实。这使人不得不思考：到底是什么使他沦落到了如此下场? 　　倘若1995年王小林大学毕业后，被分配到郧县一所中专教书能安心工作，也不会如此。倘若他不满学校安排离校后去外地凭借自己所学某到一份差事，很有骨气地打拼，也不会如此。倘若他回家务农，只要肯吃苦耐劳，也不会如此……遗憾的是，他懒惰成性，不服母亲管教居然把母亲打成骨折。饿了，就到别人菜地拔东西吃，最后靠别人施舍过日子，彻底成为一名“野人”。 　　这样的人生令人费解。按说一个风华正茂的大学毕业生，素质、体力都应很好，要找一份工作正常生活也不应太难。可偏偏他却朝相反的方向颓废堕落，为什么?根子还在于他的精神堕落，在于他缺乏正确的世界观人生观价值观。从这事中使我们看到，一个人的一旦精神思想发生了“癌变”，是多么的可怕!从某种程度上说，饿死王小林的不实物质食物，而是精神食粮。 　　这个事件使人深思，王小林虽然是个案，但透过这个个案凸显了不少现实问题。现实中，还会有许多这样的人，只是不同程度表现为隐性或显性而已。对类似这样的人，我们该对他们做如何的拯救? 　　首先，是要做学校教育拯救。王小林从小学到中学乃至到大学，他学习都很优秀，还是班干部，在老师眼中也是个很听话的优异的孩子。可是正是这样的人毕业出社会后，却成为了一名“废人”，这就不得不使人反思：我们的教育是不是存在“先天不良”?教育孩子的理想与现实是否存在脱节现象?真正的“优秀”学生应该是怎样的人? 　　其次，是要做家庭教育拯救。王小林作为计划时代的大学生，无疑给他的家庭带来了莫大的自豪和荣光。可为了他读书，他的家庭为他做出了巨大的牺牲和代价。姐姐为了他早早辍学。在王小林读大二时，父亲去世，很长一段时间家人都瞒着他。这些痛苦和付出，他是否知道愧疚和回报?他出社会回家后，由于他的叛逆和不道，亲人都离他远远的，任他一人在家自生自灭。这样的做法是不是害了他呢?假如亲人们都想办法去管束他挽救他尽力拉他一把，那么他的命运是否就要被改写呢? 　　其三，是要做社会教育拯救。一名大学生最后沦落到如此地步，既是他个人的不幸，也是国家人才的损失，培养一名大学生，国家是要花费不少教育成本的。王小林回到家的14年间，他所在的乡村各级组织没有出面去帮他一把。社会上那些心理咨询机构或是爱心组织也没人去“救”他一下。像他这种介于正常人与“精神病”患者之间的人，我们的社会如何去对他们进行疗救，确实是个现实课题。