建设工程评标中模糊综合评判数学模型的建立及应用.pdfVIP

维普资讯 第 3O卷第 6期 南昌大学学报 (理科版) Vol30NO．6 2006年 12月 JournalofNanchangUniversity(NaturalScience) Dec．2006 文章编号：1006—0464(2006)06—0627—04 建设工程评标中模糊综合评判数学模型的建立及应用 薛香恒 (江西理工大学 应用科学学院，江西 赣州 341000) 摘 要：针对建设工程评标方法中定性指标定量化的过程中，缺少一种科学合理转换方法的问题，拟引用 一种定性 与定量相结合，综合化程度较高的评标方法——模糊综合评价法。该方法通过建立模糊综合评判数学模型 ，很好 地解决丁现有评标方法中存在的评价指标单 、评价过程不合理的问题。 关键词 ：模糊综合评判 ；评标 ；应用 中图分类号：TP751 文献标识码 ：A 现有建设工程评标方法有综合评分法与合理低 模糊向量，记为 ： 价中标两种 。其 中合理低价 中标仅从投标报价 A= (0l，0，…，Ⅱ)∈F(X) 的角度进行评标，存在评价指标单一的问题，而综合 其中，Ⅱ表示 中第 i个因素的权重 ，且满足 评分法虽然综合考虑了投标报价、企业素质、施1管 ∑o=1。此外，m个评语也并非绝对肯定或否定。 理能力等多种 因素 ，然而一些定性指标 由于缺乏合 因此，综合后的评判可看作是Y ￡的模糊集，记为： 理的量化方法，在评标过程 中主观因素较多，不利于 B= (b1，b，…，b)∈F(Y) 评标的公平 、公上E。 其 中，b表示第 种评语在评判总体 y中所 占的 目前国际上关于招投标理论的研究方法大致可 地位 。 分为决策论和对策论两种 ，但主要都是针对投标策 如果有一个从 到 l，的模糊关系R=(r)… ， 略所作的研究，而对招标 问题 的研究却很少 。近 那么利用 就可以得到一个模糊变换 。因此，便 年来这方面的文章多一些 ，但用系统方法进行量化 有如下结构的模糊综合评判数学模型： 分析的仍然很少。 1．I 因素集 我同现行评标办法中，大多是对投标商的报价 X ： {X。，X2，…X } 采用各种加权平均方法，得到一个复合标底或合理 I．2 评判集 低价，以此来评标决策。而这些加权平均方法在对 Y= {y。，y：，…y} 定性指标 的合理量化上都存在一定的缺陷。 1．3 构造模糊变换 所谓模糊综△l评判是在模糊环境下，考虑了多 考虑到算子or(·，0)既能突出主因素又能兼 种囚素的影响，为 r某种 目的对…·事物作出综合决 顾其它因素 ，应用最普遍 ，故采用该算子进行模糊变 策的方法 。综合评判的核心在于 “综合”，即综合 换 。即：AroR ：B 诸因素对事物的影响，作出一个接近于实际的评判， 其 中，尺 为 到 】，的模 糊 关 系矩 阵，R = 以避免仅从 一个大J【素就做出评判而带来的片 性。 (r) m 这样，由(X，】，，R)三冗体构成了一个模糊综合 1 模糊综合评判数学模型的建立 评判数学模型。此时，若输入一个权重分配A=(n， 根据模糊数学理论 。J，可建立 以下数学模型： 。，…，n)∈F(X)，就可以得到一个综合评判 B= (