- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国际私法专题一:国际私法基本理论研究
胡伯的冲突法思想探究
口王 瑁+
内容摘要荷兰学派因首次从各国法律冲突角度论证适用外国法的理由,在国际私法学说史
上占有一席之地。其中,以胡伯提出的国际礼让说最具代表性和影响力。胡伯通过《论各国各种
法律的冲突》一文集中阐述了他的理论,蕴含着丰富的冲突法思想,但我国以往对它的研究比较
薄弱。研习胡伯的冲突法思想,有助于理解国际私法的存在基础,掌握英美国际私法的发展脉络,
并对国际私法若干领域的实践具有指导意义.本文以胡伯理论产生的时代背景为基础,力图呈现
胡伯冲突法思想的全貌,并对照我国以往的研究澄清疑惑之处。欧洲中世纪的共同法传统,荷兰
共和国的主权独立与贸易扩张,以及胡伯本人的阅历累积,是胡伯思想的社会根源。在此前提下,
胡伯系统地阐释了冲突法的基本原则和具体法律适用.胡伯摒弃了法则三分法,将冲突法归属于
国际法的范畴,并主张国际礼让是强制性的国际法规范。
一国法院既然已经宣誓效忠本国的宪法和法律,为什么又去适用外国法?从13世纪被誉为
国际私法鼻祖的意大利思想家巴托鲁斯(Bartolus)的法则区别说,到20世纪激烈上演的美国冲
突法革命中的天才学者柯里(BrainerdCurde)的政府利益分析说,学者们似乎都没能给出令人
满意的答案。如卡弗斯(DavidF-Cavers)所言:“一旦我们在此领域内,就国际私法的原则、目
标和方法的问题达成暂时的一致,就可能会受到下一代学者的抨击。”∞然而,这一探索过程赐予
国际私法近八个世纪的学说史,其间积累了异常丰富的思想资源,它们仍然指导着今天的理论和
实践。@
荷兰学者首先抓住了问题的要害,并汇聚成著名的荷兰学派(DutchSch001)。其中,以胡伯
(Ulrik of
Huber)@创建的国际礼让说(Doctrine
Comity)最具代表性。胡伯在英关冲突法理论
中占据显要地位,被认为是荷兰学派的一流学者。④英国既得权说代表学者戴赛(Dicey)和美国
+武汉大学国际法研究所2008级国际私法专业博上研究生。
。David Choice
F.Carets,TheofLawProcess,theUniversityofMichigan,1965,P.1.
Friedrichk and
罾See ofLawMultistateJustice,MartinusPublishers,l
Juenger,Choice Nijhoff 993,P.6.
of
Franeker)和乌特勒支大学(UniversiteitUtrecht)深造,并于1657年担任弗兰尼克人学教授。在弗兰尼克大
学执教期间,从1657年到1665年,胡伯一直担任历史学和政治学的教授。而后,胡伯放弃r该校人文学院教授
1667年3月被授予首席教授职位,主要讲授学说汇纂》(D堙8盯)。至此,胡伯在法学方面的研究充实起来。他
JureCivitatis”,“PraelectionesJurisCivilis”,“PraeIectionesArfsRomanietHodierni”,
先后发表了“De
dustinianae”,“EunomiaRomana”等论文和著作。此外,胡伯
“HeedendaegseRechtsgeleertheyt”,“Digressiones
的研究还涉猎历史、教育、宗教神学以及哲学等方面,十分广泛。See
Wessels,HistoryofRomanDutchLaw,PP.
from De
Lorenzen,Hubers l;TheoVeen,Hubers
316-317,cited ConflicmLegum,13111.L.1乙1918—1919,P.375,note
andPoliti
您可能关注的文档
最近下载
- 2025-2030中国牛仔服装行业市场深度发展趋势与前景展望战略研究报告.docx
- 八大特殊作业安全管理培训(最新版课件).pptx
- 酒店管理专业人才需求调研报告.doc VIP
- 个人业绩相关信息采集表含政治表现、最满意、主要特点、不足.pdf VIP
- 新22J09 附属建筑-标准图集.docx VIP
- 世界各国语言.doc VIP
- 《新媒体传播》课件.ppt VIP
- 2025年安全员c2考试试题库(答案+解析).docx
- GBT45001-2020SO45001:2018 职业健康安全管理体系要求及使用指南.pdf VIP
- 部编版六年级上册道德与法治教案:感受生活中的法律知识.docx VIP
文档评论(0)