论伯恩施坦社会主义改良思想观及其历史影响研究.pdfVIP

社会科学 2012年第 3期 朱旭红 田明孝 ：论伯恩施坦社会主义改 良思想观及其历史影响 论伯恩施坦社会主义改良思想观及其历史影Ⅱ向冰 朱旭红 田明孝 摘 要 ：伯恩施坦社会主义改 良思想观典型地反映在他对资本主义和社会主义等一 系列重大 问题的重新认识上 ：对资本主义的积极肯定和正面预设 ，对资产阶级 自由主义 前所未有的认同；不同于马克思主义传统理论的社会主义概念 ；来 自于资本主义 自身内 在 的 “相对改进”和 “文明化”阶级斗争的社会主义实现道路；对 于资本主义现 时改 良的相对注重，等等。 “策略 的错误在一定情况下也能够导致破坏原则”，伯 恩施坦主 义 问题是一个关乎 “社会 民主主义运动的存废 问题”。伯恩施坦社会 主义改 良思想观在 社会主义运动中极其重要的影响，使得他成为 “哥德斯堡人的先驱”。 关键词 ：伯恩施坦 ；资本主义；社会主义；改 良主义；历史影响 中图分类号 ：D142 文献标识码 ：A 文章编号：0257．5833(2012)03-0004-09 作者简介：朱旭红 ，浙江省社会科学院社会学研究所研究员；田明孝 ，浙江省社会 科学院副研究员 (浙江 杭州 310007) 伯恩施坦 曾经是革命 的社会民主党人，是一个马克思主义者 ，接受 、坚持并且传播过马克思 主义 。正如列宁所说 ： “伯恩施坦成 了革命的社会民主党人……至少是到1895年恩格斯逝世的时 候止 。”伯恩施坦从一个主张对现状实行彻底的革命变革的马克思主义者转变为一个马克思主义 的批判者和社会主义改 良主义的先驱 ，其变化典型地反映在他对资本主义和社会主义等一系列重 大 问题的重新认识上 。 一 、 对资本主义的重新认识 从起源上说 ，社会主义最初是作为个人主义的反题而出现的②。随着资本主义 的发展 ，社会 主义对个人主义的批判越来越把焦点集 中在对资本主义的批判上 。 “社会主义一开始是作为一种 与个人主义相对立的思想体系而出现的，只是在后来它才把重点放到对资本主义的批判上。”⑧ 马克思主义批判资本主义 ，更批判作为资本主义精神实质的 自由主义和个人主义。而伯恩施 坦主义的重要特征之一 ，是对资本主义社会 的积极肯定和正面预设 ，对资产阶级 自由主义前所未 有的认 同。 1．对资本主义的积极肯定和正面预设 伯恩施坦主义对资本主义的积极肯定和正面预设 ，集中表现在其对资本主义危机和灾变的否 收稿 日期 ：2011-11-14 本文系浙江省社会科学院2012年度课题 “伯恩施坦主义与当代社会 民主主义的源流关系”的阶段性成果。 ① 《列宁选集》第4卷，人 民出版社 1995年版，第716页。 ② 参见朱旭红 《作为对个人主义批判的社会主义》，《毛泽东邓小平理论研究》2001年第 4期 。 ③ [英]安东尼 ·吉登斯：《第三条道路——社会 民主主义 的复兴》，郑戈译 ，北京大学 出版社 、三联书店2000年版 ，第3页。 4 社会科学 2012年第3期 朱旭红 田明孝 ：论伯恩施坦社会主义改良思想观及其历史影响 认 上 。 伯恩施坦所处的历史时期是 19世纪末 20世纪初 自由资本主义 向垄断资本主义过渡的时期。 伯恩施坦对这个时期资本主义的发展表现出极大的信心和乐观 。在他看来 ，历史的发展并不像马 克思所预见的那样 ，而是相反 ，阶级矛盾将越来越缓和，再不会 出现类似社会灾变 的革命形势。 “至少在较长时间内可以把像从前那种类型的普遍营业危机看成根本不可能发生的了。”① “随着 经济发展的迈进 ，一般说来 ，我们将根本不再遇到一 向的那种营业危机 ，并且必须抛弃一切把它 当成 巨大社会变革前导的那种冥想。”正 因为伯恩施坦认为 ，经济危机 的发生不再可能，因此 ， 由此而引发的资本主义社会 的总危机 、总崩溃也就失去了可能性。 “如果经济崩溃不是一种必 然 ，那末社会危机也就不是一种必然性 了，那末社会 同样也可以继续发展下去而不致发生崩溃 ， 那末社会灾难也就不是一种内在的、也即在事物本身 中所 固有的必然性了。”③ 伯恩施坦之所以反对 “灾变论”的原 因在于，他认为，随着资本主义的发展 ，其适应性和 稳定性都越来越强