侵权责任法精品教学（马栩生）侵权责任法制定中的若干问题.docVIP

【期刊名称】 《当代法学》 侵权责任法制定中的若干问题 【英文标题】 Certain Issues in Enacting Tort Law 【作者】 王利明 【作者单位】 中国人民大学 【分类】 侵权法 【中文关键词】 侵权责任法，救济法，制定，若干问题 【英文关键词】 tort law；law of remedy；enacting；certain issues 【文章编码】 1003—4781（2008）05—0003—11 【文献标识码】 A 【期刊年份】 2008年 【期号】 5 【页码】 3 【摘要】 侵权责任法主要是救济法，并且在现代社会中具有日益重要的地位。在此基础上，我国侵权责任法制定中需要正确解决相关重要问题，主要包括该法律的名称、关于侵权法与人格权法、物权法、知识产权法等法律的关系、侵权法的体系结构、关于一般条款与具体类型化之间的关系、正确处理好侵权法和环境保护法、国家赔偿法等特别侵权法的关系、关于违法性是否应当成为责任构成要件、关于损害赔偿等问题。 【英文摘要】 Tort law plays an important role in modern society，and this law should be law of remedy．It is necessary to solve relative problems in enacting China’s tort law，mainly the name of the law；the relationship between tort law and personal rights law，property law，intellectual property law；the structure of tort law，the relationship between general and specific clauses；the relationship between tort law and environment law，state compensation law；the status of illegality in constructing liability；compensation for damage． 【全文】 【法宝引证码】 CLI.A.1113666 　　一、侵权责任法在现代社会中具有日益重要的地位 　　侵权责任法（Deliktsrecht，Law of delict，Tort law）是规定侵权行为形态、构成要件、责任方式的法律。它作为保护民事主体的合法权利、维护社会经济和生活秩序的法律形式，在民法中居于十分重要的地位。《民法通则》把侵害人身权、物权、知识产权都规定为一般的侵权行为。因此我国侵权责任法的保护对象包括两个方面：一是人身权、物权、知识产权等绝对权；{1}（P15）二是保护绝对权之外的各种利益。例如，物权法上的占有就受到侵权责任法的保护。我国台湾地区的王泽鉴教授对于司法实践中将权利或利益均作为侵权行为法保护的客体的作法就表示赞同。[1]侵权责任法在我国民法体系中居于重要的地位，它是一门为受害人提供补救并制裁侵权行为的法律。在我国建设社会主义法治国家的过程中，建立与完善侵权责任法更是具有极为重要的作用。 　　诚然，随着责任保险、社会保险、国家补偿、社会救助等各种补偿方式的发展和完善，它们在一定程度上替代了侵权法的补偿功能，并且促进了严格责任和无过失责任的发展，削弱了过错责任的价值。对此，英国剑桥大学约洛维奇（Jolowicz）教授提出，侵权责任法正处于一种危机状态（Crisis）。甚至有人断言，侵权行为法将走向没落[2]。这些预言显然过于武断，我们认为，侵权责任法正好是朝着相反的方向发展，其在现代社会中具有日益重要的地位，主要原因在于： 　　第一，侵权责任法集中地体现了法治的价值。法治的实质是规范公权，保障私权。侵权责任法核心就在于保障私权。正如彼得·斯坦所言：“权利的存在和得到保护的程度，只有诉诸于民法和刑法的一般规则才能得到保障。”{2}（P41）侵权责任法通过保障公民和法人所享有的人身权利和财产权利，从而奠定了法治的基石。此外，侵权责任法对于规范公权也发挥着重要的作用。从广义上来说，国家赔偿法可以作为侵权责任法的特别法，用于调整因违法行使公权力引起的侵权责任关系。国家赔偿的产生虽然是因为公权力的行使，具有国家和相对人的不平等地位的特点，但是，国家赔偿本身却是国家与相对人基于平等地位而发生的赔偿关系。[3]既然国家赔偿法具有规范公权的作用，那么，我们可以说，侵权责任法也具有规范公权的功能。因此，侵权责任法是法治社会中的一部重要法律，也是构建法治社会的基础。在侵权责任法越发达的国