热毒宁注射液与喜炎平注射液治疗婴幼儿腺病毒性肺炎临床疗效观察.docVIP

精品论文 参考文献 热毒宁注射液与喜炎平注射液治疗婴幼儿腺病毒性肺炎临床疗效观察 许允成（深圳市横岗人民医院 广东深圳 518115） 【摘要】目的 对比热毒宁注射液与喜炎平注射液治疗婴幼儿腺病毒性肺炎临床疗效。方法 2010年1月至2012年4月，深圳市横岗人民医院儿科收治55例婴幼儿腺病毒性肺炎患儿随机分成2组，热毒宁注射液治疗组28例，另一组喜炎平注射液治疗组27例，7天为一疗程，进行临床疗效观察对比。结果 经统计学处理两组疗效比较，热毒宁注射液疗效优于喜炎平注射液，差异有统计学意义。结论 热毒宁注射液治疗婴幼儿腺病毒性肺炎，退热解毒疗效优于喜炎平注射液，疗效显著，未见明显不良反应。 【关键词】热毒宁注射液 喜炎平注射液 婴幼儿腺病毒性肺炎 【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）34-0202-01 【Abstract】 The purpose of adenoviral pneumonia clinical efficacy infant contrast the injection, Reduning the Xiyanping injection therapy Method from January 2010 to April 2012, Shenzhen, Shenzhen Peoples Hospital pediatric admitted 55 cases of infants with adenoviral pneumonia were randomly divided into 2 groups, the injection of Reduning treatment group 28 cases, another group Xiyanping injection in the treatment group of 27 patients, seven days for a course, and clinical efficacy observed contrast. Results compared statistically two groups, injection, Reduning, effective than Xiyanping injection, the difference was statistically significant. The treatment of infants and young children the conclusion Reduning injection of adenoviral pneumonia, fever detoxification the effective than Xiyanping injection, a significant effect, no significant adverse reactions. 婴幼儿腺病毒性肺炎主要以发热、咳嗽、气促、嗜睡为主要症状儿科多发病，该病起病急骤、病情重、病程长、并发症多，威胁婴幼儿健康甚至生命，需要早发现、早治疗。我科自2010年1月至2012年4月分别用热毒宁注射液与喜炎平注射液治疗婴幼儿腺病毒性肺炎临床疗效进行对比观察，现报道如下。 1 资料和方法 1.1 资料 2010年1月至2012年4月，我儿科收治55例婴幼儿腺病毒性肺炎患儿，按《实用儿科学》中婴幼儿腺病毒性肺炎诊断标准，将其随机分为2组，热毒宁注射液治疗组28例，男16例，女12例，另一组喜炎平注射液治疗组27例，男13例，女14例，年龄在6月至21月之间。均有发热、咳嗽、气促、嗜睡的症状，肺部有湿罗音，血象：WBC4-15*109,N30%-50%.CRPlt;10mg/l,降钙素原lt;2.5ng/l.X线胸片有斑片影。两组患儿在年龄、性别、症状、体征、辅助检查等临床资料方面无显著差异，有可比性。 1.2 方法 1.2.1热毒宁注射液治疗组，用热毒宁注射液0.6-0.7ml/kgd。最大剂量不超过10ml，加入5%葡萄糖100-250ml静脉滴注。滴速3ml/kg。h。一次/日。 1.2.2 喜炎平注射液治疗组，用喜炎平注射液0.2-0.3ml/kg。d。加入5%葡萄糖100-250ml静脉滴注，最大剂量不超过5ml，滴速3ml/kg。h。一次/日。 1.2.3 两组患儿均加利巴韦林10mg/kgmiddot;