牙髓炎治疗中一次性根管治疗法的应用效果及临床优势分析.docVIP

精品论文 参考文献 牙髓炎治疗中一次性根管治疗法的应用效果及临床优势分析 高青县人民医院 256300 摘要：目的 研究牙髓炎诊治过程中一次性根管治疗法的实践临床疗效以及临床价值。方法 选取2014年5月~2015年5月本院进行诊治的60例急性牙髓炎患者，按照随机数字表的方法，将其随机划分为研究组和对比组，每组各30例，对比组患者运用传统的诊治方法，研究组患者应用一次性根管治疗方式，详细的对比两组患者治疗后的医学效果。结果 经过治疗后发现，观察组患者诊治1周后其总有效率为95.1%，对比组患者诊治1周后其总有效率为78.0%，两组患者具有明显的差异，有统计学意义（Plt;0.05）；观察组以及对比组患者治疗后1年的远期总有效率依次为95.1%，92.7%，两组没有明显差异，无统计学意义（P gt; 0.05）。结论 对急性牙髓炎患者应用一次性根管治疗术进行诊治，在很大程度能够显著的提升患者自身的近期医学效果，可以在临床实践中大力推广应用。 关键词：牙髓炎；一次性根管治疗法；临床效果 急性牙髓炎属于临床很常见的口腔疾病，常规的诊治方式都是进行麻醉，消毒以及上药等消炎，一直到患者牙痛临床全部消失后，对患者运用根充诊治的手段，其主要的目标对患处进行永久性填充，不过这种诊治方法医学效果不是非常明显，对于患者正常的生活造成一定的不利影响[1]。本文选取2014年5月~2015年5月本院进行诊治的60例急性牙髓炎患者，研究牙髓炎诊治过程中一次性根管治疗法的实践临床疗效以及临床价值[2]。详细的医学报告如下。 1.资料与方法 1.1临床资料 选取2014年5月~2015年5月本院进行诊治的60例急性牙髓炎患者，按照随机数字表的方法，将其随机划分为研究组和对比组，每组各30例，其中研究组中有男性患者19例，女性患者11例，年龄范围为19-60岁，平均年龄（45.4plusmn;2.1）岁；对比组中有男性患者20例，女性患者10例，年龄范围为20-62岁，平均年龄（46.2plusmn;1.9）岁。经过常规的医学诊断，所有患者都有具有显著的探痛，以及冷热刺激疼痛等症状，同时身体并没有其他的疾病，确诊为急性牙髓炎。两组患者在年龄及病程病症等方面没有明显的差异，没有统计学意义（Pgt;0.05）。 1.2方法 （1）对比组患者运用传统的诊治方法，对治疗前后患者相关的身体指标参数进行详细的观察和记录。 （2）研究组患者应用一次性根管治疗方式，首先对患牙处注射2%利多卡因进行部分的麻醉，麻醉后运用涡轮钻开髓腔，等到髓腔打开后，运用倒钩拔髓针把根髓进行拔出，同时预估根管长度，另外还应该运用生理盐水以及双氧水对髓腔和根管进行冲洗，同时把根管进行充分的消毒后，然后再向其输入根充糊剂，在患者牙胶尖侧一方必须对其进行充X线进行检查，保障根管内充填饱满。 1.3统计学分析 本研究中所得的相关数据资料采用SPSS 12.0统计学软件进行分析，计数资料采用chi;2检验，Plt;0.05为差异有统计学意义。 2.结果 经过治疗后发现，观察组患者诊治1周后，其中20例患者显效，9例患者有效，1例患者无效，其总有效率为96.6%，对比组患者诊治1周后，其中18例患者显效，2例患者有效，8例患者无效，其总有效率为78.0%，两组患者具有明显的差异，有统计学意义（Plt;0.05）；观察组治疗后1年，22例患者成功，5例患者良好，3例患者失败，其远期总有效率为90%，对比组患者治疗后1年，20例患者成功，6例患者良好，4例患者失败，其远期总有效率为96.7%，两组没有明显差异，无统计学意义（P gt; 0.05）。 3.讨论 急性牙髓炎属于临床上频发的牙髓组织感染性疾病，其发病机制大部分都是因为牙髓受到细菌以及毒素的侵入影响，产生的阵发性牙痛表现，其主要的临床特征就是牙髓炎症性病变[3]。患者自身会有非常巨大的身心痛苦，具体表现为牙痛表现非常明显，大部分情况都在夜间发生，口服传统的消炎止痛药无法起到良好的疗效，甚至会对患者正常生活以及健康带来不利影响。所以必须要实施系统全面的手段和方法进行诊治，这样才能够彻底解决患者的顽疾[4]。 本文通过两组患者实验对比结果，研究牙髓炎诊治过程中一次性根管治疗法的实践临床疗效以及临床价值。从两组患者的实验结果能够看出，患者运用一次性根管治疗后近期疗效明显要好于常规治疗方法。对急性牙髓炎患者应用一次性根管治疗术进行诊治，在很大程度能够显著的提升患者自身的近期医学效果，可以在临床实践中大力推广应用[5]。