- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第35卷第ll期 湖南大学学报(自然辩学版) Vol。35,No.1l
200 ofHunan
8年11月 Journal University(NaturalSdences) Nov.2008
文章编号:1674.297412008111.0100.06
堆载厂房软土地基处理方法比选分析’
贺美德1.2t,刘军2,乐贵平3,黄生文4,王梦恕1
(1.北京交通大学隧道及地下工程实验研究中心,北京100044;2.北京市市政工程研究院。北京100037;
3,北京市轨道交通建设管理有限公司,北京100037;4.长沙理工大学岩土工程研究所,朔南长沙410076)
摘要:以某厂区堆裁厂房的软土地基处理为工程背景。介绍了钢渣桩和粉喷桩的设计
计算方法,并从两种地基处理方法的原理、处理后的地基承裁力、工后沉降量等方面进行了
对比分析.采用钢渣桩处理后,地基的承载力提高为原地基承载力的152.14%,沉降量减小
为原地基沉降量的87.34%.采用粉喷桩处理后,地基的承裁力提高为原地基承载力的156.
88%,沉降量减小为原地基沉降量的63.55%.同时从两种地基处理方法的对比分析中得出
了一些有益的结论.
关键词:软土;地基处理;钢渣桩;粉喷桩;承裁力;沉降
中图分类号:TU472.3 文献标识码:A
andSelection ofSoftSoil
Comparison Analysis
Treatmentfor Foundationto Loads
Building Heaped
HE
Mei.del·”。LIUJunl-LE
Gui.pings,HUANGSheng-wen4,WANGMeng-shul
CenterofTunneland
(1.Research UndergroundEngineering.BeiiingJiaotongUniv.Beijing100044.China;
Research
2.BeijingMunicipalEngineeringInstitute-Beijing100037-China;
Construction
3,BeijingMTR Administration
Corporation。Belling100044.China;
4.Institute0fOeotechnical UnivofScienceand
Engineering·ChangshaTechnology.Changsha。Hunsn410076.China)
Abstract:Basedonthesoftsoiltreatmentof in of
factory calculationsteel
buildingZhejiang,thedesign slag
andcement in softsoilfoundationaleintroducedinthis authors
pile injectionpile improving paper.Theshow
kinds
文档评论(0)