人教版必修三 第10课 过秦论 课件5.PPTVIP

  • 3
  • 0
  • 约7.06千字
  • 约 60页
  • 2018-01-11 发布于广东
  • 举报
作者既渲染秦的强盛,又权力铺写诸侯合纵缔交,会盟弱秦时的地广人众有两个作用:(1)反衬秦国之强,诸侯罗致人才,约从离衡“以十倍之地,百万之众,叩关而攻秦”,并列出战国四公子的姓名,倍加称颂,历数六国政治、外交、军事等方面的人才,具体姓名达20人之多,可下文明确点出这次行动的结果——秦国开关延敌,诸侯不战而自困。所以越是写诸侯人才众多,就越反衬出秦之强大无敌,用的是烘云托月的手法。(2)和陈涉对比。 作者正是通过秦不亡于地广人众的诸侯,而亡于在各方面都远不及诸侯的陈涉这个史实,引出结论。前半篇以诸侯作反衬,极写秦国之强,后半篇也以诸侯为反衬,极写陈涉之弱,将秦国与陈涉都向两极予以强化,这样对比更为鲜明,悬念更为强烈,结论也更为可靠。 文 段研 读 名师锦囊(一) 《过秦论》的排比运用,可分三类: 第一,并列许多人名加以突出。第二,只有一点意思,却利用同义、近义的词语变换,一连说上几句,收到渲染强调的效果。如“有席卷天下,包举宇内,囊括四海之意,并吞八荒之心”,“宰割天下,分裂山河”。这些因为是从不同角度来说,所以不仅不觉重复,反而感到富于变化。第三,几点密切关联的意思,用结构相同的句式来集中地写,收到从各个方面来说明某人某事的效果。如“皆明智而忠信,宽厚而爱人,尊贤而重士”,是从四君本身和如何待人来极赞其贤。 文 段研 读 名师锦囊(二) 对比论证,是正反对比

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档