论空间分析的操作对象研究.pdfVIP

论空间分析的操作对象 毛政元 (福州大学福建省空间信息工程研究中心，福州350002) 摘要首先介绍了空间分析的三种用法并将空间分析的操作对象定位予空间模式，接着详细探讨了空间模 式的含义及其与相关概念的区别和联系，然后从空间认知和空间数据存贮的角度论述空间模式的分类体 系，最后基于空间分析的专题内容和操作对象提出其分类体系。 主题词空间分析空间模式地理信息系统 1引言 “空间分析”源于英文词“SpatialAnalysis”，在英文文献中，该词主要有三种用法：其一， 2000)：其二，用于指代地理信息系统软件平台中的一组空间数据处理方法(用作名词)或运用这组 and 方法处理空间数据的过程(用作动词)：其三，用做“定量地理学”的同义词(BaileyGatrell， 用法；用法二主要出现在与地理信息系统有关的技术资料和教材中(DeMers，1997；党安荣等，2003)； 用法三使用场合很少，主要用做课程名或书名，该用法其实是用法一的延伸用法，因为在计量革命 早期，“定量地理学”的主要内容就是“空间统计分析”。为了区别用法一和用法二，一些文献上建 Data and 议将用法二称为“空间数据操作(Spatial 0’Sullivan-2002)。 、 严格地说，“空间数据操作”的理论基础是集合论和计算几何，而“空间统计分析”和“空间数 据分析”的理论基础是概率论和数理统计。这种阐述固然有助于从理论上区分两种用法，然而，要 在二者之间划出一条明确的界线却并非易事。原因之一是用法二所指代“一组空间数据处理方法” 没有一个确定的内容框架或范围界定，不仅不同的地理信息系统软件平台中实现的这组数据处理方 法有区别，即使是同一软件商开发的地理信息系统平台也并不总是遵循某个一成不变的规范。在地 理信息系统发展的早期阶段，受各种条件的限制，其中所实现的数据分析功能非常简单。随着时间 的推移，所有的地理信息系统软件平台都经历了一个功能逐步完善的阶段。目前，已有一些地理信 息系统软件平台将属于用法一的一些数据分析功能集成在其空间分析的模块之中。可以肯定，这种 趋势还将继续下去。原因之二是由于地理信息系统在涉及空间数据处理的许多领域所取得的巨大成 功，它已经成为全面支持空间数据处理不可替代的工具，即使是地理信息系统中尚未实现的空间分 析功能，其具体操作也需要在地理信息系统软件平台的支持下调用其二次开发接口实现。 and etaL，2002)全面深入到技术实现和应用层面，“空间分析”和“空间数据 Gri筋th，2000；Ungerer 操作”将逐步融为一体。尽管如此，界定二者的相互关系和“空间分析”的内容体系仍然具有重要 的理论意义，因为长期以来，学术界一直将是否具备空间分析功能作为区别地理信息系统和其他空 间信息系统的标准。明确“空间分析”的操作对象有助于规范“空间分析”的含义和内容体系，本 文将空间分析的操作对象确立为“空间模式”，并从研究“空间模式”入手探讨“空间分析”的内容 体系，全文共分五个部分。第一部分简单介绍了“空间分析”的多种含义和空间分析的研究意义： 第二部分通过引入分析空间的概念导出空间模式的定义，并说明其与相关概念的区别和联系；第三 部分从空间认知和数据存贮的角度提出了空间模式的分类体系；第四部分全面阐述了“空间分析” 713 和“空间数据操作”的区别和联系，并基于“空间分析”的操作对象一“空间模式”一给出其内容 体系；第五部分是全文的结论。 2空间模式的含义 Pattem)是地理对象的抽象，是地理对象在分析空间中的像(毛政元，李霖， 空间模式(Spatial 2004)。其中地理对象就是地理学的研究对象，它是一个以三相界面(大气圈与岩石圈，水