论缔约过失责任原则在司法实践中的适用研究.pdfVIP

分类号 密级 200801 学校代码 10542 学号 330060 论缔约过失责任原则在司法实践中的适用 actiI fau‘t—abUI t I I aD—II—I Thecontr ng ty ■ ■ ‘ ● 一 o ■ _● ■ ■ ■ -l rI ncI I eI ntheudI CI aI PractI C6I n P P J II on the cati app 研究生姓名 墼堕堡夏 导师姓名，职称 塞熟蕉耋邀 湖南师范大学学位评定委员会办公室 二O一一年十一月 摘 要 德国法学家耶林在理论上首次提出缔约过失责任，突破了契约法 传统上的违约责任体系，将法律规制的触角延伸到契约成立之前，极 大的保护了任一方当事人的信赖利益，但实践中，缔约过失责任却缺 乏适用性与可操作性。司法实践中，对于合同纠纷，往往由于合同内 容违法或效力待定，就认为一方基于另一方行为所产生的“合理信赖 缺乏法律依据，进而将信赖方得信赖利益归于零。 笔者认为，信赖利益作为缔约过失责任制度所要保护的对象，信 赖方基于允诺方的行为产生的“合理信赖”只要不存在恶意，且是合 情合理的，其“信赖利益”就应成立。至于“合理信赖产生的依据 ．(即：允诺方的允诺)是否合法，不涉及信赖方信赖利益是否成立的 问题，而是关涉合同是否有效的问题，二者泾渭分明，不可混淆。 ， 藉此，本文以缔约过失责任在司法实践中存在的实际问题为引 子，以比较研究法和实证分析法为工具，阐明了缔约过失责任在实务 中存在的具体问题：一是缔约过失责任内涵不明：信赖利益的概念、 适用范围以及信赖利益的计算标准，法律都没有明确的规定；二是在 诚实信用原则与缔约过失责任产生冲突，尤其是缔约过失责任与侵权 责任存在竟合的时候，没有法律适用依据；三是在合同无效与可撤销 情况下，无过错方的信赖利益的保护，没有明确的适用标准。 针对上述问题，笔者提出了相应的解决对策，一是要完善缔约过 失责任制度的适用机制，扩大该制度的适用范围和适用主体，提出了 在合同无效、合同部分无效、合同可撤销情况下信赖利益的保护的思 路和方法；二是要完善其救济机制，明确该制度的归责原则及责任竞 合时的竞合规则。 关键词： 缔约过失责任，信赖利益， 合理信赖，合同无效， 、 可撤销合同 H ABSTRACT rai inthe ofcontractfault Germanwasfirstsed theory ing