特高压资料.docVIP

2、国外特高压电网发展状况： 随着用电需求的日益快速增长 远距离、大容量输电需求 20世纪60、70年代大型和特大型发电机组不断投入运行、 大容量火电厂、水电厂、核电厂不断建设、运行： 美国从1950一1970年末共建成容量超过2000MW的发电厂将近60座；1954—1969年属于公用事业投资的火力发电厂容量从67957Mw增长到209950MW，而发电厂的数日却从703个减至656个。即发动机组容量越来越大，小容量高耗能机组 大容星发电厂的建设增加了对大容量输电要求：发达国家的输电电网从20世纪50年代以高压电网为主的基础上，逐渐形成330、345kv以及500kv超高压输电网。苏联、美国和加拿大等国逐渐建成了750kv和765kv等电压等级的超高压输电网。 高压、超高压输电线路和变电站的数目日益增多，环境问题变得日益突出，特别是输变电用地的约束条件将限制超高压输电的发展。大容量输电将实现规模经济，减少线损，使输电线路土地占用降至最小。特高压输电被认为是提高线路输电能力的主要途径。 上世纪60年代美、苏、日本、意大利、巴西等国就开始了特高压的可行性研究。美国、前苏联、日本和意大利都曾建成交流特高压试验线路，进行了大量的交流特高压输电技术研究和试验。最终只有前苏联（在哈萨克斯坦建成一条500km长的1150kv线路）和日本（福岛——东京的两条全长487.2km的10000kv主干线）建设了交流特高压线路。 中国特高压电网发展状况 目前，已运行：1000kv一条：晋东南—南阳—荆门；云南—广东 ±800KV三条：“向家坝——上海”、“云南—广东”、 “锦屏——苏南”（半投运） 在建：1000kv：“淮南—皖南—浙北—上海” ±800KV：“哈——郑”线、“溪洛渡——浙江”、 两横三纵：晋边——连云港、武汉——芜湖——上海、晋东南—南阳—荆门、北京——豫北、徐州——芜湖 1、特高压电网发展的影响因素 （1）负荷增长因素： 特高压输电引入的时间由输电需求和技术可行性决定。 输电需求方面：由电网持续的每年尖峰负荷功率增长率进行估算。 如：如特高压电压值选1000kv，它的长距离稳定输电能力与500kv输电相比可提高4倍以上。特高压输电的引入时间，就是尖峰负荷功率增长到4倍及以上的时间。考虑到特高压输电技术需经过实际线路的试运行完善，因此时间上要略微提前， 所以，当电网尖峰负荷功率增长到接近4倍时即可考虑引入特高压。 （2）发电机和发电厂规模经济性因素： 不断增长的用电需求促进发电技术，包括火力、水力和核电发电技术向低单位千瓦造价、高效率的大型、特大型发电机组发展：为降低煤耗，大型和特大型发电机组己从超高压机组发展到了亚临界、超临界和超超临界机组。（美1300MW，我国1000MW鲁山）——降低电厂建设和运行成本。 大容量发电厂——供电范围大、需要燃料大、环保的要求等 电厂厂址将在坑门、港口、道口建厂，并形成发电基地或电源中心， 远距离、大容量输电 特高压输电。 （3）网损和短路电流水平因素 降低网损、降低短路电流、又需大容量远距离输电——特高压输电； 不同容量的发电厂可按其电流流向分层、分区接入不同电压等级的电网——可降低电网的短路电流水平。由于特高压的引入，特大容量发电厂可直接接入特高压电网，此外，原有的超高压电网可分区运行。这样，可避免因发电厂直接接入超高压电网而造成的较高的短路电流水平，这是发展特高压电网的一个重要因素。) （4）燃料、运输成本和发电能源的可用性因素：送电还是送能源？可用能源（氺）利用——远距离输电 生态环境因素：土地利用、通信干扰、可听噪声、电磁场影响（6）政策和管理因素：用电负荷增长率、能源政策、电力管理体制。 【 能源政策将影响区域电网互联是强联网还是弱联网，弱联网以区域电网的最高电压等级互联；强联网需要以此区域电网电压等级更高一级电压实现互联，才能在区域之间实现大的功率交换。 统一电力系统管理模式，可在更大地域范围进行资源优化，统一进行规划，有利于特高压输电的选择。】 2、中国发展特高压电网的必要性 我国电网存在的问题： （1）(约68%的水力资源分布在西南地区，约76%的煤炭资源分布在华北、西北地区；70%的负荷则主要集中在东部沿海)；并且，我国电网过去比较被动地跟随着电源的建设而发展，结果导致我国跨区之间大容量输电网络规模过小，输电能力不足。 （2）（沿海经济发达