现浇双向空心楼板横管方向受力性能分析.pdfVIP

现浇双向空心楼板横管方向受力性能分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
现浇双向空心楼板横管方向受力性能分析

第32卷 第3期 四川建筑科学研究 2006年 6月 SichnanBuildingScience 5 现浇双向空心楼板横管方向受力性能分析 张 瀑,鲁兆红 (四川省建筑科学研究院,四川 成都 610081) 摘 要:采用有限元分析的方法 ,针对现浇双向空心楼板中两方向截面受力特征进行了分析,尤其就横管方向与顺管方向受 力特性存在的差别进行了分析,并根据分析和有关试验的结果提出了现浇双向空心楼板设计应注意的问题。 关键词:现浇双向空心板 ;有限元;横管方向受力 中图分类号:TU375.2 文献标识码:A 文章编号:1008—1933【2006)03-0005—02 Stressanalysisofcrosstubedirecti0nf01rcastI.in-situtwo-wayhollow concreteslab ZHANG Pu.LU Zhao-hong (SichuanInstituteofBuildingResearch,Chengdu 610081,China) Abstract:ByFEA,analysisaredonefortwodirectionsinwtow·ayhollow concreteslab.Byocmparisonwithwtodirections differentby loading,hteresultisusefulfordesigninwto-wayhollowocncreteslab. Keywords:east.ni.situwto—wayhollow ocncreteslab;FEA;stressincro88tubedirection 歧;例如,有建议认为,即使是双向板,由于仅在一个 0 概 述 方向布管,所以,板仍应按照单向板进行设计,虽然 近年来,由于现浇空心楼板能够提供较大的无 这样进行设计并不会影响板的极限承载能力 ,但对 梁室内空间,施工比较简单 ,其综合经济指标较好, 板的实用性能或经济性带来严重的影响。这种观点 因此在许多工程中,现浇空心楼板尤其是重载大跨 的形成,主要就是由于对现浇空心楼板中横管方向 度楼板得到了较多的应用,但有关现浇空心楼板受 板的受力性能尚未得到充分的研究。 力性能的研究工作则相对滞后。对设计者而言,确 本文通过建立纯弯、纯剪的有限元分析模型,考 定现浇空心楼板的受力方式是最为重要的问题。在 虑留管尺寸的影响,对现浇双向空心楼板中横管方 单向板中,留管方式采用顺主受力方向排管的方式, 向的受力性能进行了分析,其 目的就是为设计提供 其受力性能非常清晰明确,即按单向密排的工字形 依据,使现浇双向空心楼板的设计能够实现安全、合 截面小梁进行分析设计即可。但在现浇双向空心楼 理、经济的 目标 。 板中,则必须回答两个问题 :(1)板的受力分析模 1 分析模型 型,即板的受力是否能按各向同性板进行分析;(2) 板的设计问题,即由于板中布管方向的不同,板在两 在进行分析时,以300厚的板为例,针对不同留 方向的设计中是否应采取不同的设计方法。对于第 管尺寸,对横管方向的截面应力进行分析比较。为 1个问题,通过大量的分析与试验,现浇双向空心楼 了分析比较的简单、明确,分别采用了纯弯、纯剪2 板可以按照各向同性进行受力分析的观点在国内外 种模型进行分析对比。留管尺寸按与板厚的比值分 已达成普遍共识。对于第2个问题,由于板两方向 别取为0.0,0.1,0.2,0.3,0.4,0.5,0.6,0.7,0.8,就 截面的不同,如何对板进行设计则存在着明显的分 各种尺寸下,对横管方向的弯曲应力、剪切应力进行

文档评论(0)

jgx3536 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6111134150000003

1亿VIP精品文档

相关文档