论赠与合同的撤销权研究.pdf

上海交通大学 硕士学位论文 论赠与合同的撤销权 姓名：沈小力 申请学位级别：硕士 专业：法律 指导教师：韩长印 论 赠 与 合 同 的 撤 销 权 摘 要 赠与合同是典型的无偿合同，单务无偿性是其显著特征。虽然赠与 合同不是商品流通的主要法律形式，但赠与和买卖、交换等法律行为一 样与财产所有权紧密相联，赠与合同作为一种法律制度，具有相当的社 会意义。 本文第一部分通过与买卖合同、遗赠扶养协议的比较，说明了赠与 合同的单务无偿性。通过国外关于赠与合同性质立法选择的回顾，总结 了国外关于赠与合同性质争议的两大主流观点，即赠与合同的实践性与 诺成性，分析了我国赠与合同采纳诺成性规定的原因，并且以赠与合同 的无偿性为基础上，以其诺成性为前提，阐述了赠与合同撤销权存在的 必要性、合理性以及价值意义。 第二部分介绍了国外关于赠与合同撤销权的立法，主要涉及到日本、 我国台湾地区的任意撤消权规定及意大利、德国、法国等关于法定撤消 权的规定。本部分重点探讨了我国撤销权存在的原因，即我国合同法认 可了赠与合同的诺成性。同时介绍了我国撤销权分为法定撤销和任意撤 销，分析了法定撤销权和任意撤销权的行使条件，法定撤销权行使条件 有三个，其立法目的是为了惩罚受赠人的“忘恩负义”行为。任意撤销 权的行使条件相对比较宽泛，在赠与物转移之前完全掌控在赠与人手中。 本文最后一部分指出我国撤销权立法不完善的地方，尤其是任意撤 销权存在滥用的危险，违反民事法律的基本原则—诚实信用原则，而且 缺乏相应的救济机制，使受赠人的信赖利益无法得到有效保障。任意撤 销权行使的另一弊端是造成赠与合同处于不稳定状态，合同履行与否， 具有很大的不确定性，其稳定性逊色于等价有偿交易的买卖合同等。此 处建议赠与合同引入缔约过失责任，以平衡合同双方当事人之间的利益。 另外，本部分还分析了撤销权与贫困抗辩权等相关制度之间的矛盾与冲 突，由于任意撤销权行使的限制条件过少，造成与相关权利之间的重合 甚至使得贫困抗辩权等成为一纸空文。为此也提出了有关建议，目的是 在赠与人的撤销权与相关权利协调一致的基础上，更好的发挥其积极价 值，避免其消极不利因素。 关键词： 无偿性 诺成性 撤销权 STUDY ON THE RIGHT OF WITH DRAWING THE DOTATION CONTRACT ABSTRACT A gift contract is the contract typical of free contract. Its obvious characteristic is that the donee has right to get the donor’s property without reward. The gift contracts are not the main forms used in business, but gift is closely related to property ownership such as buying and exchanging. The gift contracts as a part of legal system are of social significance. Part one illustrates a gift contract’s characteristic, that is, single responsibility and free, by comparing with sales contracts and so on. By reviewing legislations of nature of gift contracts in the world, I conclude two mainstream theories: one is that a gift contract is real legal act; the other is t