财产税应当成为我国地方税的主体税种研究.pdf

财产税应当成为我国地方税的主体税种研究.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
504 第十六次全国财政理论讨论会文选 财产税应当成为我国地方税的主体税种 王国华 马衍伟 中国的财产税究竟应当怎样起步 一是尽快建立健全相关财产法律制度。2004年3月14日十 届全国人大二次会议通过的中华人民共和国宪法修正案,将 宪法第十三条的内容,即“国家保护公民的合法的收入、储蓄、 房屋和其他合法财产的所有权。”“国家依照法律规定保护公民的 私有财产的继承权。”修改为:“公民的合法私有财产不受侵犯。” “国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。”“国家为 了公共利益的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征 收或者征用并给予补偿。”这样就进一步完善和发展了私有财产 保护制度,提升了私有财产保护的法律地位,加大了对私有财产 的保护力度,扩大私有财产的保护范围。同时,为了正确处理私 有财产保护和公共利益需要、公民权利和国家权力之间的关系,总 结现行有关法律的实施经验,借鉴一些国家的做法,确立了我国的 征收、征用制度。宪法第十三条第三款规定:“国家为了公共利益 的需要,可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用 并给予补偿。”从而在宪法中确立了新的征收、征用制度,为在财产 税法等具体法律中进一步完善相关制度提供了宪法依据,有利于 *本文节选自王国华、马衍伟同名文章。 六、税收制度改革 505 平衡和协调私有财产保护和公共利益需要。一般财产税建立在对 财产准确核定的基础上。但长期以来,我国财产的登记制度不健 全,尤其是私有财产登记制度,给一般财产税的征管带来了很大的 困难。因此,必须尽快建立和完善与财产相关的法律制度,进一步 完善对公民与法人合法收入与财产的界定与保护,继续对财产管 理予以规范,以便为一般财产税制的推行提供立法依据和法律保 障,个人收入申报和财产登记制度逐步推行实名登记制。要修改、 完善民法通则等有关法律,具体规定个人财产转让、受让和捐赠 等法律体系,用法律将居民身份证号码明确规定为个人唯一的财 产登记号码,为个人财产登记和申报提供法律基础。 二是比照“阳光工资法”实行阳光财产法,建立财产实名制 和家庭财产档案。因为一般财产税的税基是纳税人所有的财产, 只有实行财产实名制,才能正确界定纳税人的金融资产和其他财 产,确保财产税税基的准确,防止纳税人转移税基。北京、上 海、广州等地已经实行了“阳光工资”改革,大大提高了收入的 透明度和公开化程度。例如:北京“3581工程”与收入公开化 相比,开征财产税也要实行阳光财产制度。恩格斯曾指出:个人 的隐私应受法律保护。但当个人隐私甚至阴私与重要的公共利益 ——政治生活发生联系时,个人隐私就不是一般意义上的私事, 而是属于政治的一部分。它不再受隐私权的保护,它应成为历史 记载和新闻报道不可回避的内容。人类历史上最早的财产公示发 生在1766年的瑞典。当时,人们有权查看首相的纳税清单。 1883年,英国通过了世界上第一部财产申报法律——《净化选 举、防止腐败法。而美国直至1978年才通过政府行为道德 法,这也是当前最完备的财产申报立法。美国的举动在一定程 度上影响了其他的国家,上世纪80年代成为制定此类“阳光法” 的黄金时期。目前,世界上已有89个国家拥有类似法律。我国 506 第十六次全国财政理论讨论会文选 虽然在2000年4月1日开始实行个人存款账户实名制,由于身 份证件管理系统尚未达到全国联网,各金融机构都没有专门鉴别 证件真伪的设备,也没有对工作人员进行过这方面的培训,工作 人员难以确认储户提供的证件的真实性、合法性。 三是进行全民财产普查,健全财产申报制度,加强财产税税 源监控。1995年5月25日,中共中央办公厅、国务院办公厅联 合发布了《关于党政机关县(处)级以上领导干部收入申报的规 定》(以下简称《规定》),在我国初步确立了国家工作人员家庭 财产申报登记制度。但由于规定本身还存在一些缺陷和不 足,比如:申报主体范围过窄。 规定所指申报主体仅只是 “各级党的机关、人大机关、行政机关、政协机关、审判机关、 检察机关中县(处)级以上(含县处级)领导干部”,“社会团 体、事业单位县(处)级以上领导干部,以及国有大、中型企业 的负责人”。而我国的国家工作人员超过2000万,县(处)级干 部只是其中极少一部分。其二,申报范围不够完整。所列举的申 报财产范

文档评论(0)

开心农场 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档