- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
瑞芬太尼行静吸复合麻醉在骨科手术中的临床应用
精品论文 参考文献
瑞芬太尼行静吸复合麻醉在骨科手术中的临床应用
李宏实1 陈胜昔2
(1阿勒泰地区布尔津县人民医院麻醉科 836600)
(2吉林省白山市通化矿业集团总医院 134300)
【摘要】目的 探讨使用瑞芬太尼行静吸复合全麻运用于骨科手术中的安全性和有效性。方法 回顾分析2011年11月至2013年09月来我院治疗的90例行骨科手术的患者,随机分为应用瑞芬太尼静吸复合全身麻醉组和以吸入异氟醚为主的常规静吸复合麻醉组,每组45例,观察患者的气腹效果、苏醒时间、心率(HR)、连续监测平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO2)、呼气末二氧化碳分压(PetCO2)。结果 两组的气腹效果无显著性差异(Pgt;0.05),但瑞芬太尼静吸复合全身麻醉组患者的苏醒时间比常规静吸复合麻醉组短,两组相比有显著性差异(Plt;0.05);两组患者气腹后的HR、MAP、PetCO2之间均较气腹前有显著性显著升高(Plt;0.05),但两组之间相比,瑞芬太尼静吸复合全身麻醉组的HR、MAP、PetCO2较常规静吸复合麻醉组更为平稳。结论 与以吸入异氟醚为主的常规静吸复合麻醉组相比, 瑞芬太尼静吸复合全身麻醉组的麻醉效果无显著性差异,且血流动力学指标变化更为平稳,故瑞芬太尼静吸复合全身麻醉用于骨科手术是安全而有效的。
【中图分类号】R687.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)10-0269-02
手术时间长、创伤面大是骨科手术的主要特点,且由于骨科手术需在麻醉下进行,麻醉插、拔导管的强烈刺激容易引起患者的全身炎症及应激反应[1]。盐酸瑞芬太尼是新型的阿片mu;-受体激动剂,它能够迅速被组织代谢,故具有起效快,清除快等优点,可有效抑制麻醉过程中和手术中的应激反应[2]。回顾分析2011年11月至2013年09月来我院治疗的90例行骨科手术的患者,总结我院治疗此类疾病的经验,以期进一步指导临床实践,故将此记录如下。
1 资料与方法
1.1临床资料
选择2011年11月至2013年09月来我院治疗的90例行骨科手术的患者,随机分为应用瑞芬太尼静吸复合全身麻醉组和以吸入异氟醚为主的常规静吸复合麻醉组,每组45例,两组患者的年龄、病程等一般资料方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2 麻醉方法
所有患者若具有高血压病史,手术清晨继续服用降压药物,入室后监测心率(HR)、连续监测平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO2)、呼气末二氧化碳分压(PetCO2)[3]。麻醉诱导均采用静脉注射阿托品0.3mg、咪唑安定0.02~0.04mg/kg,并予以芬太尼3~4mu;g/kg,依托咪酯乳剂0.3mg/kg,维库溴铵0.2mg/kg后经口气管内插管。均采用吸入氧化亚氮与氧气(2∶1)进行麻醉维持。瑞芬太尼静吸复合全身麻醉组静脉泵注瑞芬太尼0.2mu;g/(kg﹒min);常规静吸复合麻醉组吸入异氟醚1permil;~2.5permil;。两组均在手术结束前5min开始降低药物使用浓度,在手术结束时予以新斯的明0.5mg、阿托品0.25mg、氟马西尼0.3mg后,均送入术后苏醒室。
1.3 观察指标
观察并记录麻醉前、插管时、气腹前、气腹后5min、气腹后20 min和手术结束时的心率(HR)、连续监测平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO2)、呼气末二氧化碳分压(PetCO2),观察两组患者的气腹效果并在手术结束后分别记录两组患者手术时间和清醒时间。
1.4 统计学方法
所有数据均采用SPSS 18.0统计学软件对相关数据进行分析,计数资料用均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示,两组间比较采用t 检验,组内各时点监测值间的比较采用chi;2检验,Plt;0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 常规指标结果
两组患者的气腹效果优良率均为100%,差异无统计学意义(t= 0.49,Pgt;0.05)。瑞芬太尼静吸复合全身麻醉组患者的苏醒时间比常规静吸复合麻醉组短,两组相比有显著性差异(Plt;0.05)。
2.2血流动力学指标结果
气腹前两组患者的心率(HR)、连续监测平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO2)、呼气末二氧化碳分压(PetCO2)无显著性差异,(Pgt;0.05),气腹后5min、20min和手术结束时的心率(HR)、连续监测平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO2)、呼气末二氧化碳分压(PetCO2)与气腹前相比,差异有显著性(Plt;0.05),两组
文档评论(0)