生物制剂在风湿免疫病治疗中的临床分析.docVIP

精品论文 参考文献 生物制剂在风湿免疫病治疗中的临床分析 王振杰 　　(河南省濮阳市人民医院 457000) 　　【摘要】目的:对生物制剂在风湿免疫疾病治疗中的效果进行观察和分析。方法：选取我院在2011年7月份到2013年7月份收治的100例风湿免疫疾病患者为例，随机分组，对照组采用常规药物治疗，实验组采用生物制剂进行治疗，对两组患者的临床疗效进行观察和比较。结果：实验组患者的临床总有效率相比对照组更高，差异明显，有统计学意义，Plt;0.05。结论：采用生物制剂对风湿免疫疾病进行治疗，具有明显治疗效果，值得普及和应用。 　　【关键词】生物制剂 风湿免疫疾病 临床分析 　　【中图分类号】R96 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）12-0161-01 　　生物制剂是一种采用现代技术将寄生虫、动物、微生物或者人类等组织或者血液研制成的药物，包括B细胞清除剂、白细胞介素-1抑制剂、IL6抑制剂、T细胞共激活调节剂、肿瘤坏死因子抑制剂等，其在风湿免疫疾病的治疗上应用广泛[1]。本院对100例风湿免疫疾病患者进行分组研究，实验组采用生物制剂进行治疗，疗效明显。详细临床报道如下所示： 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院在2011年7月份到2013年7月份收治的100例风湿免疫疾病患者为例，包括56例男性患者以及44例女性患者。年龄范围为52岁到82岁，平均年龄为(66.4plusmn;2.3)岁。患者在临床上均符合风湿免疫疾病的诊断标准。其中有34例患者为类风湿性关节炎，33例患者为痛风，10例患者为系统性红斑狼疮，12例为骨关节炎，8例患者为强制性脊柱炎，3例患者为原发性干燥综合征。随机分组，对照组和实验组各50例。两组患者在一般资料的比较上，包括性别、年龄以及病情等，差异均不明显，无统计学意义，Pgt;0.05，具有可比性。 　　1.2 诊断标准 　　风湿免疫疾病的临床症状如下： 　　(1)发热:风湿免疫疾病的发热程度存在不规则性，可能为低热、中热或者高热，患者不存在寒颤症状，对抗生素无明显效果。(2)疼痛:风湿免疫疾病的常见症状为疼痛，其也是引起患者功能障碍的一个主??因素。(3)皮肤疾病:风湿免疫疾病对患者皮肤也存在影响，主要表现为溃疡、皮疹以及眼部症状等。(4)雷诺氏征:患者在情绪激动或者寒冷气候下，指端会发白，之后发紫发红，部分患者合并指端麻木和疼痛，严重下会出现溃破。(5)肌肉症状:风湿免疫疾病对患者肌肉的影响表现为肌肉乏力以及肌肉疼痛等。 (6)系统症状:风湿免疫疾病在得不到控制的情况下，对患者机体的各个系统均有影响。 　　1.3 方法 　　对照组患者在临床上主要使用常规抗风湿药物治疗，实验组则选择生物制剂进行治疗。生物制剂选择生物类似物益赛普以及英夫利昔，益赛普的生产商为上海中信国健药业有限公司，批号为剂量为每次25毫克，每周2次，皮下注射治疗。在使用前可使用1毫升注射用水将其溶解。患者连续治疗3个月到6个月，病情严重的患者可以适当增加疗程。英夫利昔的生产商为瑞士CilagAG，批号为剂量为每次3mg/kg，静注治疗，时间为2小时到3小时，于治疗后第2周和第6周继续进行治疗，之后每隔8周进行1次治疗。 　　1.4 临床疗效评估 　　此次研究采用以下标准对患者临床疗效进行评估[2]： 　　(1)显效：患者经过治疗，临床症状以及疾病体征均基本消失，患者体温恢复正常，疼痛感基本消失，皮肤和肌肉症状基本消失，患者关节活动基本正常。 　　(2)有效：患者经过治疗，临床症状以及疾病体征均显著改善，患者体温显著改善，疼痛感明显缓解，皮肤和肌肉症状明显好转，患者关节活动有所改善。 　　(3)无效：患者经过治疗，临床症状以及疾病体征没有明显变化。 　　总有效率=(显效例数+有效例数)/总有效率times;100%。 　　1.5 统计学方法 　　采用SPSS14.0软件对研究涉及数据进行处理，采用卡方检验对计数资料进行检验，统计学意义以Plt;0.05表示。 　　2 结果 　　两组患者临床疗效如下表所示： 　　表1 两组患者临床疗效比较 　　组别 例数 显效 有效 无效 总有效率 　　实验组 50 32 14 4 46(92%) 　　对照组 50 23 15 12 38(76%) 　　可见，实验组患者的总有效率相比对照组更高，差异明显，有统计学意义，Plt;0.05。 　　3 讨论 　　在风湿免疫疾病的治疗研究中，生物制剂治疗一直是一个重要的内容。生物制剂主要有以下几种[3]：(1)一些对免疫炎症存在反应作用的炎性因子，