生长抑素联合兰索拉唑治疗上消化道大出血临床疗效观察.docVIP

生长抑素联合兰索拉唑治疗上消化道大出血临床疗效观察.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生长抑素联合兰索拉唑治疗上消化道大出血临床疗效观察

精品论文 参考文献 生长抑素联合兰索拉唑治疗上消化道大出血临床疗效观察 冉光友1 李蓉山2 (1贵州省铜仁市第一人民医院 554300;2贵州省铜仁职业技术学院 554300) 【摘要】目的 评价生长抑素联合兰索拉唑治疗上消化道出血的疗效。方法 干预治疗上消化道出血病人70例,随机分为实验组35例和对照组35例。在进行一般处理及对原发病进行积极的治疗的同时对照组静脉滴注兰索拉唑药剂30mg/d;实验组在对照组方案的基础上另外使用生长抑素。分别观察两组治疗效果、有效率以及显著有效效率。结果 治疗组总有效率91.4%,对照组总有效率为65.7%,两组差异具有统计学意义(Plt;0.05);治疗组显效率(42.9%)高于对照组14.2%),差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论 生长抑素联合兰索拉唑能够更有效缓解患者的上消化道出血症状。 【关键词】兰索拉唑 生长抑素 上消化道出血 【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)16-0170-02 上消化道出血是一类常见的消化道疾病并发症,主要包括包位于屈氏韧带以上的部位(食管、胃及十二指肠)大量出血,短时间内出血量可以达到循环血容量的20%[1]。患者往往由于有效血容量的急剧减少引起的急性循环衰竭导致休克甚至死亡,尤其在高龄及一些伴有严重基础疾病的患者中病死率十分高。选取2012年3月-2013年3月我院收治的70例上消化道大出血患者,其中35例同时使用兰索拉唑和生长抑素控制出血,另外35例患者仅仅使用兰索拉唑治疗,试比较两种治疗方案对于出血控制的疗效。 1 资料和方法 1.1一般资料 选取2012年3月-2013年3月我院收治的70例上消化道大出血患者作为本研究的调查对象,患者均签署知情同意书。其中男39例,女31例,年龄29-62岁,平均(53.4plusmn;7.9)岁。其中十二指肠溃疡22例(31.4%),胃溃疡18例(25.7%),复合型溃疡13例(18.5%),急性胃黏膜病变14例(20.0%),胃癌3例(4.2%)。患者近期未服用质子泵抑制剂以及其他可能影响胃酸分泌的药物;且不包括器官功能衰竭患者、已行胃大部切除术患者、妊娠期妇女。随机将患者平均分为试验组和对照组。两组患者的一般资料(性别、年龄、基础疾病、出血原因等)比较的差异不具有统计学意义(Pgt;0.05)。 1.2治疗方法: 所有患者均接受补液、输血等补充血容量的治疗,进行禁食、营养支持等一般处理,并且针对原发病灶进行积极治疗。对照组用0.9%氯化钠溶液100ml加注射用兰索拉唑30mg静脉滴注,每日2次,共3d。实验组在对照组治疗基础上先静脉注射生长抑素0.2mg,然后持续注射给药速度为0.2mg/h,并根据患者实际的出血量做出相应的调整。观察两组患者给药后病情的变化,以呕血、黑便停止、血压维持稳定、血红蛋白和红细胞计数逐渐上升等作为病情好转的参考标准。并根据相关标准将疗效划分为显效、有效、无效三等[2]。 1.3统计学方法 使用SPSS11.0软件包对数据进行统计学分析,两组患者的疗效比较采用卡方检验,Plt;0.05为差异具有统计学意义。 2 结果 两组患者的疗效在显效率以及总有效率方面比较均具有显著差异,显效率和总有效率均Plt;0.01,差异具有统计学意义(Plt;0.05)。见表1。 表1 两组治疗效果比较 组别 例数 显效 有效 无效 总有效 总有效率(%) 实验组 35 15 17 3 32 91.4 对照组 35 5 18 12 23 65.7 chi;sup2; 7.00 0.06 6.87 6.87 6.87 P值   0.01 0.18 0.01 0.01 0.0

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档