疼痛护理干预在眼外伤患者护理中的应用效果评价.docVIP

精品论文 参考文献 疼痛护理干预在眼外伤患者护理中的应用效果评价 彭文岚 甘肃省康复中心医院甘肃兰州 730000 　　【摘 要】目的分析疼痛护理干预用于眼外伤患者护理中的效果。方法以80 例眼外伤患者为研究对象，将患者随机平均分为对照组和观察组。对照组患者接受眼外伤常规护理，对照组在次基础上接受疼痛护理，对比两组患者的疼痛评分、焦虑评分。 　　结果观察组的疼痛评分低于对照组，疼痛评分差异显著（P＜0.05）。护理前后，观察组患者的HAMA 评分显著降低（P＜0.05），对照组患者的HAMA 评分差异不显著。护理后，观察组患者的HAMA 评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论疼痛护理有利于消除患者的不良情绪，减轻患者的疼痛程度，疼痛护理值得在眼外伤患者护理中应用。 　　【关键词】眼外伤；疼痛护理；焦虑情绪【中图分类号】R828.7【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2015）-10-095-02 　　眼睛是人和外界交流的器官，其生理位置和生理功能具有特殊性。眼睛的生理结构也更加精细、复杂，受伤后修复难度大［1］。部分突发性眼外伤可能致盲或致残，给患者带来严重的心理压力，影响患者对外伤和手术引起疼痛的主观感受，进而影响预后质量。因此，本文以80 例眼外伤患者为研究对象，分析疼痛护理在减轻患者的疼痛感、缓解焦虑情绪中的作用，探讨有效护理眼外伤患者的措施，现报告如下。 　　1.资料与方法1.1 一般资料选择我院2013 年4 月~2015 年4 月收治的眼外伤患者80例，男性59 例，女性21 例。年龄15~56 岁，平均年龄（33.8plusmn;11.6）岁。眼外伤类型：运动伤41 例，击打伤16 例，交通事故伤14 例，爆炸伤9 例。单眼受伤64 例，双眼受伤16 例。 　　将患者随机平均分为观察组和对照组，两组患者的性别、年龄、眼外伤类型、眼受伤数量等资料无统计学意义，有可比性（P＞0.05）。 　　1.2 方法对照组患者接受常规护理，主要内容为眼外伤基础护理，如遵医嘱及时使用降眼压剂，应用止血类药物控制出血，健康教育等。观察组患者在此基础上接受疼痛护理，包括以下几点。 　　（1）以正确体位安置患者，降低眼压。协助患者翻身，使患者身体处于舒适状态。控制饮水量，每次饮水量不超过300ml；保持大便通畅，避免用力过度，防止眼压升高导致眼痛。 　　（2）主动与患者交流，关心和安慰患者。了解患者的心理状况，观察患者的态度和情绪是否真长，从而有针对性的进行心理疏导，给与患者情感支持。耐心接待患者提出的问题，消除患者的顾虑，以免患者对病情胡乱猜忌，缓解焦虑情绪。 　　（3）给患者营造一个安静舒适的病房环境，指导患者自我调节情绪的方法，时刻保持良好的心理状态，积极配合各项治疗和护理工作。 　　（4）护理操作时保持动作轻柔、稳妥，避免护理操作刺激患眼，增强患者的安全感，使患者以积极的心态接受治疗。 　　（5）加强健康教育，用其他患者的成功案例鼓舞患者，举办眼外伤患者座谈会，让患者主动说出个人想法，让患者在与他人的交流中提高信心，降低疼痛阈值。 　　1.3 观察指标护理前后，使用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）测量患者护理前后焦虑水平，观察两组患者焦虑水平变化情况。护理后，依据疼痛评分标准（VAS）评价患者的疼痛程度，疼痛分数0~10 分。0 分：无痛；1~3 分：轻微疼痛，患者可耐受；4~6分：中度疼痛，疼痛对睡眠有影响，患者可耐受。7~10 分：重度疼痛，患者疼痛难忍，需服用药物止痛。 　　1.4 统计学分析所有数据均使用SPSS21.0 软件进行统计，计量资料使用均数plusmn;标准差（ x plusmn;s）表示，计数资料使用频数和率（%）表示，计量资料采用t 检验，计数资料使用x2 检验，以Plt;0.05为差异有统计学意义。 　　2.结果2.1 疼痛程度观察组的疼痛评分低于对照组，疼痛评分差异显著（P＜0.05）。护理前后，观察组患者的HAMA 评分显著降低（P＜0.05），对照组患者的HAMA 评分差异不显著。护理后，观察组患者的HAMA 评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。 　　 　　3.讨论 　　眼外伤疼痛是患者的主要并发症之一，主要原因在于眼睛的生理功能特殊，轻微刺激都能造成患者失明，多数眼外伤患者存在短暂性失明或一过性失明，导致患者心理承受巨大压力，加重患者对疼痛的敏感程度，进一步加剧患者的心理压力，滋生焦虑情绪，从而陷入恶性循环［2］。基于影响患者疼痛的主要因素，本文从患者的心理角度出发，通过缓解患者的心理压力，降低患者对疼痛的敏感度，从而减轻疼痛程度。 　　帮助患者翻身、控制患者饮食进水、保持大便通畅、护理操作时保持动作轻柔、稳妥等措施可减轻避免引起眼压升高带来的