2018高考历史大一轮复习第三单元近代中国反侵略求民主的潮流单元整合课件新人教版必修.pptVIP

一、两次工业革命对中国的影响 二、近代列强侵华战争的阶段特征和影响 三、中国近代各阶级的抗争 四、中共对国民党政策的调整 (1)中国学者认为，日本发动的这场侵略战争是非正义的战争，中国抗击侵略者的战争是正义的战争。看来只是作原则上的界定，或者说只对这次战争的普遍的性质进行确定，而未对其特殊的性质进行研究。正由于此，也就不存在什么异议。 (2)从日本方面看，争论却相当激烈。大致说来，有以下几种见解：第一，义战说。在甲午战争爆发之初，义战说在日本甚嚣尘上。如声言日本此次是为了“长久地保证朝鲜的独立”，是“为了世界的文明进步，排除其障碍”，因此“日清战争是文明与野蛮的战争”“对于我们来说，实际是义战。 不仅在法律上，而且在伦理上也是无可非议的”。第二次世界大战后，曾经舆论一致的义战说自然不时兴了，于是又有不同的说法先后提了出来。第二，防卫说。这是近年来流行的说法。如称：当时日本“对北洋水师的壮大感到强烈的威胁，因此基本上是着眼于国土的防卫”，所谓“日本早就准备对大陆采取攻势”的说法是错误的。或辩解说，日本为对抗清国而扩军，乃是出于对清国清军较日本处于优势而产生的危机感，并非积极地图谋与清国作战，而是准备万一发生不测而进行防卫。就是说，日本由于受到中国的威胁为了防卫才扩军备战，并不是有预谋地要发动甲午侵华战争。那么在1887年，日本参谋本部就制定了陆海军入侵中国大陆的作战方案，又当作何解释