崛起与建构——国内工程伦理学研究现状述评.pdfVIP

【工程伦理】 崛起与建构 ——国内工程伦理学研究现状述评 汤剑波杨通进 [摘要]近两三年来，对工程伦理的撂讨构成了中国伦理学研究的一大亮点和理话生长点。研甘主要集中 于工程伦理学的可能性、内涵、性质、研究对象扣研究方法等方面。当前中国工程伦理学的研究还处于崛起的阶 段，需要进一步加强跨学科的交流，系统建构起有中国特色的工程伦理学。 [关键词]工程伦理学 工程伦理 [中圈分类号]B82—057[文献标识码]A[文章编号]1007—1539(2007)05—0076—04 随着当代工程活动逐渐规模化、复杂化和系统 程活动中牵涉着的复杂多变的关系，都内在地包含 化，其社会影响力日益增强，其不确定性及不可预 着深刻的伦理问题，研究的应用价值和实践意义不 测的风险也日益增大，引发了许多值得人们思索的 言而喻。第三，哲学准备。中国学者率先对工程哲 伦理问题。探讨和研究工程伦理，成了近两三年中 学进行了深入而开放的探讨，为工程伦理学进入中 国伦理学界的一大亮点和学科生长点。伦理诉求是 国并得到发展创造了必要的哲学基础。关于中国工 工程活动的一种内在规定，承认工程活动与伦理的 程哲学讨论在20世纪末期非常活跃，研究性著作 相关性，努力强化和培养伦理学的工程意识与工程 与文章如雨后春笋般地大批量出版和发表，系列研 关注、工程活动的伦理意识与伦理自觉，实现工程 讨会和论坛频繁召开。哲学性考察拓深了对工程的 与伦理的联合，推动工程学走向伦理、伦理学走向 本质、特征及其内蕴的各种关系的理解，为工程哲 工程，并使之逐渐成为一些学者的理论共识和实践 学的伦理转向夯实了理论根基，也为工程与伦理的 行动。蓬勃发展的当代中国工程伦理学，正处于崛 互渗和对话奠定了学理前提。 起阶段，其建构的任务摆在所有对此有兴趣的伦理 基于上述的准备，许多伦理学研究者清醒地认 工作者面前。 识到工程伦理的不可或缺，试图纠正工程活动中伦 一、工程伦理学何以可能 理。缺位”和道德思考对工程的“遗忘”这两种倾向。 工程实践的现实需要和理论积淀的准备，向中 不过，对于工程伦理成立的依据，学者们论证的视 国伦理学界提出了研究工程伦理的要求，也为此创 角并不一致。代表性的观点主要有以下几种。 造了必要的物质条件和思想条件。具体来说，有三 第一种观点把工程的独立地位视为构成工程 重原因催生了当代中国工程伦理研究热点的出现。 伦理学的前提和基础。工程活动本身的自主性以及 第一，理论奠基。自20世纪60年代滥觞于西方发工程领域必然要处理的众多复杂的道德问题，是工 达国家的工程伦理，到七八十年代其理论逻辑已经 程伦理学得以建立的重要根据。有些学者以科学、 较为清晰，思想体系也已日渐成熟，中国学者完全 技术和工程的“三元论”认识为依据，即科学、技术 可以凭此作为自身对工程进行道德探究的有益资 和工程是三种不同的社会活动方式，科学活动以发 源。第二，实践呼唤。各种工程活动是现代社会存 现为核心，技术活动以发明为核心，工程活动以建 在和发展的根本物质基础，它不仅影响着社会生活 造为核心，它们有不同的性质、特点和社会作用。因 各个领域的变化，也对伦理学提出了挑战。对于中 此，人们不但需要进行科学哲学和技术哲学的研 国这个工程建设大国来说，社会经济生活中的各种 究，而且要进行包括工程伦理学在内的工程哲学的 工