社区高血压患者社区管理和治疗体会探讨 何芳.docVIP

社区高血压患者社区管理和治疗体会探讨 何芳.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社区高血压患者社区管理和治疗体会探讨 何芳

精品论文 参考文献 社区高血压患者社区管理和治疗体会探讨 何芳 何芳   (杭州市西湖区三墩镇社区卫生服务中心 浙江 杭州 310000)   【摘要】 目的:探究社区高血压患者实施社区管理以及治疗体会。方法:选取我社区2012年3月~2014年7月高血压患者140例,将其按数字法随机分为对照组(70例)和观察组(70例),其中对照组患者单独采取药物治疗,观察组患者在规范化的社区管理制度下接受治疗,比较两组患者的服药情况及治疗效果。结果:观察组患者的服药率、规范服药率及治疗总有效率均高于对照组患者,差异明显(P<0.05)。结论:在对社区高血压患者的治疗中,实施社区管理能够改善患者服药情况,提高治疗总有效率。   【关键词】 高血压;社区管理;治疗体会   【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)17-0387-02   高血??是一种慢性病,主要是由于血压升高对患者各个器官造成持续性的损害,病情严重时可引起患者脑卒中、心肌梗死等。社区医务人员长期为社区居民服务,而且社区医务服务也受到社会的各界关注,因此,在对于社区高血压患者的治疗中,需要做好相应的社区管理服务,其具有非常重要的意义[1]。因此,本文主要为探讨在社区高血压患者的治疗中,实施社区管理措施的效果以及相关的治疗体会,报告如下。   1.资料和方法   1.1 一般资料   选取我社区140例高血压患者作为研究对象,选取时间为2012年3月~2014年7月,所有患者经临床诊断,均符合WHO国际高血压学会诊断标准。将其按照数字法随机分为对照组(70例)和观察组(70例)。   对照组:男性患者38例,女性患这32例,年龄范围48~72岁,平均年龄(60.27plusmn;3.16)岁,病程3~22年,平均病程(12.25plusmn;2.16)年。   观察组:男性患者37例,女性患这33例,年龄范围49~72岁,平均年龄(60.77plusmn;3.83)岁,病程4~22年,平均病程(12.91plusmn;2.81)年。   比较观察组和对照组患者的一般资料,均无显著差异(P>0.05),可对比。   1.2 方法   对照组患者采取常规的药物治疗,仅采取药物治疗患者高血压疾病,同时嘱咐患者定期测量血压。观察组患者在规范化的社区管理制度下接受药物治疗,其社区管理内容包括心理护理管理、按时服药管理、生活习惯管理、锻炼运动管理和饮食健康管理。   1.3 观察指标及疗效判定标准   1.3.1观察指标 比较两组患者的服药率和规范服药率。   1.3.2疗效判定标准   显效:舒张压下降超过20mmHg且降至正常范围,或下降超过30mmHg。   有效:舒张压下降小于20mmHg但降至正常范围,或收缩压下降超过20mmHg。   无效:上述水平均未达到。   总有效率=显效率+有效率。   1.4 统计学处理   全文数据均采用SPSS20.0软件处理,两组社区高血压患者的服药率、规范服药率、治疗总有效率用%表示,采用chi;2检验,当P<0.05时,表示数据对比存在显著差异。   2.结果   观察组患者的服药率为98.57%(69/70),规范服药率为95.71%(67/70),对照组患者服药率为87.14%(61/70),规范服药率为82.86(58/70),两组数据对比,差异显著(P<0.05)。   两组患者治疗总有效率对比,差异明显(P<0.05),见表。   表 对比两组社区高血压患者的治疗效果(n,%) *   3.讨论   由于我国的卫生服务机构目前较为薄弱,很多的社区卫生服务机构尚无独立承担高血压防治的能力,因此对于社区高血压患者的治疗,需要实施有序的管理,尽可能地在较短的时间内,将高血压患者的服药率及规范服药率等进行有效的调控,以社区为单位,在患者治疗期间,实施有效的社区管理措施,从而有效控制高血压患者的病情,这也是我国防治高血压的主要策略[2]。   在本文中,通过在社区高血压患者的治疗中,实施社区管理措施,取得了显著的效果,其具体管理措施如下:   (1)心理护理管理:针对高血压患者易出现的焦虑、抑郁等不良心理状态,应加强与患者之间的沟通,多与患者进行交流,耐心倾听患者的主诉,了解其心理状态,并根据其心理状态进行相应的心理辅导,增强患者治疗的信心。   (2)按时服药管理:嘱咐患者定期服药,由于高血压患者普遍年龄较高,在记忆力方面不如年轻人,存在一定的缺陷,而高血压患者需要长期坚持服药才能够控制病情,因此,需要加强监督患者按时按量服药,从而确保治疗的顺利进行。   (3)生活习惯管理:对于有吸烟和饮酒史的患者,应尽

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档