- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
神经内科护理管理中细节管理应用效果探讨
精品论文 参考文献
神经内科护理管理中细节管理应用效果探讨
河南省人民医院东院神经内科 450003
【摘要】目的:分析研究细节管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法:选取我院2013年03月至2015年03月期间收治的60例神经内科患者作为主要的研究对象,将60例随机分为两个组,参照组30例,分析组30例,参照组患者使用常规方法进行护理,分析组在上述的基础上,强化细节管理,分析比较两组患者的护理满意度。结果:参照组患者的护理满意度明显低于分析组患者;参照组患者的护理满意度明显低于分析组患者;参照组患者的护理技术满意度明显低于分析组患者;参照组患者的护理态度满意度度明显低于分析组患者,两组差异显著,具有显著统计学意义(Plt;0.05)。结论:神经内科护理管理的过程中,在常规护理的基础上,强化细节管理,可以提高护理服务的质量,最大程度的提升患者的健康教育满意度、护理效果满意度、护理技术满意度以及护理态度满意度。
【关键字】细节管理;神经内科;护理管理;应用
本次研究选取本院2013年03月至2015年03月期间收治的神经内科患者60例作为主要的研究对象,通过随机数表法将上述患者分为两个组进行研究,取得了很满意的研究结果,以下为详细的报道内容:
1基本资料以及护理方法
1.1基本资料
于2013年03月至2015年03月期间,选取60例本院收治的神经内科患者作为主要的研究对象,通过随机数表法将上述患者分为参照组以及分析组,各组患者30例。常规组中,有16例男性患者,有14例女性患者,年龄最小的患者为20岁,年龄最大的患者为76岁,平均年龄为43.42plusmn;0.55岁。护理组中,有17例男性患者,有13例女性患者,年龄最小的患者为22岁,年龄最大的患者为75岁,平均年龄为16.42plusmn;1.01岁。
1.2护理方法
1.2.1参照组患者的护理方法
参照组患者30例,接受常规护理,集中的管理患者,同时将责任制度从患者入院到出院全过程进行贯彻实施,强化管理力度。
1.2.2分析组患者的护理方法
分析组患者在上述的基础上实施细节管理护理方法[1]。详细如下所示:
1)心理护理
护理人员需要时刻保持亲切和蔼的态度,在进行患者接待的时候使用简单的语言进行交流沟通,借此最大程度的增加患者的安全感,缓解患者的紧张、焦虑情绪。同时需要认真地履行告知义务,并有效地讲解疾病的相关特点。需要细心并且耐心的跟患者进行交流,不可急于求成,拉近跟患者的心理距离,增强患者对护理人员的信任度,维持好护患关系,尽量满足患者以及患者家属的合理要求,从而提高抗病的信心。医护人员需要根据患者的实际情况做好相应的心理舒适护理干预措施 [2]。
2)促使患者的安全意识进一步提高
再进行护理管理的时候,需要定期的培养护理人员的安全意识。与此同时还要针对实际情况使用各种各样的途径完成细节安全教育工作的有效实施,在此基础上促使整体效果实现进一步的提升。对那部分新入科室的护理人员则需要开展有效的岗前培训工作,促使护理人员对安全隐患问题可以具备预见的能力以及预查、预防的能力,同时需要重点管理那部分比较容易出错的步骤,在强化管理的同时需要提高警惕性,促使细节管理实现质的飞跃。
1.3观察标准
观察标准一共分为以下四种:第一种是健康教育满意度;第二种是护理效果满意度;第三种是护理技术满意度;第四种是护理态度满意度。
1.4 满意度评定
对于以上满意度情况均采取评分标准进行评估,每项满分均为100分,分数越高则表示满意度越高。
1.5统计学方法
应用数据SPSS15.6软件进行分析,组间均数数据进行t检验,组间比较采用x2检验,计量资料以(xplusmn;s)表示,P<0.05表示比较差异显著,具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的健康教育满意度
上述两组患者的健康教育满意度均得到了明显的改善,其中参照组患者的健康教育满意度为76.67%,分析组患者的健康教育满意度为96.67%,参照组患者的健康教育满意度明显低于分析组患者,两组差异显著,具有显著统计学意义(Plt;0.05)。
表1 两组患者的健康教育满意度情况
3结论
本次研究选取本院2013年03月至2015年03月期收治的神经内科患者60例作为主要的研究对象。对其进行分组研究,参照组患者使用常规方法进行护理,分析组在上述的基础上,强化细节管理力度。综上所述,在进行神经内科患者护理的过程中,需要进一步强化细节管理力度,可以促使患者尽快的康复,促使患者的健康教育满意度、护理效果满意度、护理技术
您可能关注的文档
最近下载
- 2023年下半年广西普通高中学业水平合格性考试数学真题试卷含答案.docx VIP
- 量子计算性能评估基准研究报告 202412.pdf VIP
- 全国第三届职业技能大赛(劳动关系协调师)选拔赛理论考试题库(含答案).docx VIP
- 胃癌临床表现.pptx VIP
- 不不兔课件.ppt VIP
- 《无机化学与化学分析》课程思政案例.docx VIP
- 2025辽宁沈阳城市建设投资集团所属企业沈阳国际工程咨询集团有限公司招聘11人笔试备考试题及答案详解.docx VIP
- (高清版)DB5119∕T 21-2021 地理标志产品 江口醇酒生产技术规范 .pdf VIP
- 拆除工程安全技术规范.pdf VIP
- 考研真题 天津外国语大学801英语语言文学(英美文学方向)历年考研真题汇编.docx VIP
文档评论(0)