积极干预急诊护理对急性心肌梗死患者抢救临床效果的分析.docVIP

积极干预急诊护理对急性心肌梗死患者抢救临床效果的分析.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
积极干预急诊护理对急性心肌梗死患者抢救临床效果的分析

精品论文 参考文献 积极干预急诊护理对急性心肌梗死患者抢救临床效果的分析 林辛 (江苏省扬州市宝应县人民医院急诊科 225800) 【摘要】目的 分析积极干预急诊护理对急性心肌梗死患者抢救临床效果。方法 选取我院在2011年1月至2012年12月间收治的12例急性心肌梗死患者,对其进行积极干预急诊护理,作为观察组(A组);同时选取2010年1月至2010年12月间我院进行常规护理的12例急性心肌梗死患者,作为对照组(B组);对比这两组的临床护理效果。结果 在进出急诊室平均时间上,观察组显著低于对照组(Plt;0.05);在急诊球囊扩张时间上,观察组也显著低于对照组(Plt;0.05);在院内心肌梗死复发率上,观察组明显低于对照组(Plt;0.05)。结论 对急性心肌梗死患者进行积极干预急诊护理,可以提高临床抢救效果,为挽救患者生命赢得宝贵时间,降低不良事件发生率,非常值得各医院在临床上推广应用。 【关键词】 急性心肌梗死 积极干预积极干预 抢救临床效果 急诊球囊扩张时间 【中图分类号】R472.2 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2013)24-0213-01 临床上,对于急性心肌梗死患者的急诊护理多有探讨。对此,本文选取我院在2011年1月至2012年12月间收治的12例急性心肌梗死患者,对其进行积极干预急诊护理,观察其临床效果。 1 资料与方法 1.1 一般临床资料 选取我院在2011年1月至2012年12月间收治的12例急性心肌梗死患者,对其进行积极干预急诊护理,作为观察组(A组);选取的患者年龄大致在37~73岁,平均年龄为(61.1plusmn;7.6)岁;其中男8例,女4例。同时选取2010年1月至2010年12月间我院进行常规护理的12例急性心肌梗死患者,作为对照组(B组);选取的患者年龄大致在41~78岁,平均年龄为(65.91plusmn;7.8)岁;其中男7例,女5例。这两组患者一般资料没有明显的差异,有可比性。 1.2方法 患者一旦送进医院,立即由急诊科医护人员对患者的病情进行评估,而后进行积极干预急诊护理。首先,对患者进行有氧呼吸,有效建立静脉通路,对其进行全方位指标检测;同时依据患??的嘱咐,为患者口服0.5mg的硝酸甘油(济南为民制药有限公司,国药准字和0.3g的阿司匹林(山西宝芝林药业有限公司,国药准字;在短时间内完成心电图的检查报告,并做好手术的各项准备。[1]其次,护士及时配合医生对患者的医治工作,处理病人的各项临床症状。最后,心导管室的工作,将患者送进心导管室后,护士要严密监测患者的各项生命体征的变化。具体比较这两组患者的进出急诊室平均时间、急诊球囊扩张时间、院内心肌梗死复发率等指标。 1.3统计学方法 在本文中,笔者所采用的相关数据均用(xplusmn;s)表示,同时使用SPSS13.0软件实施统计学处理,同时为加强可信度,本文中每组之间的数据的比较也使用t来进行检验,文中的实验数据都为平均值。[2]各组之间的比较使用单因素的方差分析,多因素采用一般的logisti回归模型分析,Plt;0.05为差异具有统计学上意义。 2 结果 在进出急诊室平均时间上,观察组显著低于对照组(Plt;0.05);在急诊球囊扩张时间上,观察组也显著低于对照组(Plt;0.05);在院内心肌梗死复发率上,观察组明显低于对照组(Plt;0.05)。具体数据参照表1。 表1 两组患者的临床护理效果的比较 项目 例数 进出急诊室平均时间 急诊球囊扩张时间 院内心肌梗死复发率 A组 12 (41.91plusmn;11.80)min (73.23plusmn;12.89)min 8.33% B组 12 (56.45plusmn;24.57)min (119.21plusmn;81.10)min 25% 3 讨论 急性心肌梗死是一种危重疾病,由于发病快、病情危重,所以致死致残率非常高,已经成为心血管疾病患者的一大杀手。对此,抓住抢救时间,对挽救这些患者内的生命安全而言,是非常重要的。 人员配备,先前由医院统筹谢天,为急诊科

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档